问题我们双方早已达成协议并已履行，原告的诉讼主张毫无意义。原告的厦子伸到我的厨房上面，妨碍了我对厨房的管理使用，我有权要求其排除妨碍，原告不排除，我 合并审理不作评判。综上所述，本院认定本案事实如下：原、被告两家系亲属关系，房屋相邻，被告家翻建厨房时，把石脚下在原告家厦子脚下，经办事处调解，双方协商 ...
//www.110.com/panli/panli_27032.html -了解详情
的行政决定。葛新忠于1999年4月向原审法院提起诉讼，要求被告李俊山排除妨碍恢复共用通道及排水的畅通。本院认为，上诉人和被上诉人作为东西邻居，双方住房 应为上诉人通行、排水权的行使创造方便条件。上诉人在被上诉人拥有使用权的土地上通行，排水应当给予适当补偿。原判将原被告双方争议的相邻通行，排水纠纷认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_10005.html -了解详情
多次协商都未果。故原告请求法院判令被告停止对原告相邻权侵害，排除妨害，恢复道路畅通。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 进被告家里，造成被告损失；四、驳回原告何满某、何汉某要求被告赔偿经济损失的诉讼请求；本案案件受理费50元，由何生某、李运某承担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47707912.html -了解详情
原告王某某。被告甲。被告乙。原告王某某与被告甲、被告乙相邻污染侵害纠纷一案，本院于2011年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，由 受到了严重侵害，作为权利人有权保护自己的合法权利，依法要求侵权人即两被告立即停止侵权，排除妨害。故其要求两被告排除妨害、停止商业经营活动的诉讼请求，于法有据， ...
//www.110.com/panli/panli_46257457.html -了解详情
年8月被告在西关正街X号建设XX御苑X座高楼，妨碍了相邻住户原告夏XX的正常采光。2006年12月20日原、被告达成《协议》，其中对 要求被告西安XX置业有限公司支付违约金200元及支付交通费、误工费500元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_45127083.html -了解详情
德火的妻子），女，汉族，居民，原告林美霞与被告蔡德火、谢建烟相邻损害防免关系纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美霞及其委托代理人 支持；被告蔡德火、谢建烟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_42803486.html -了解详情
25元。原告刘某某要求被告白某某承担误工费、护理费的诉讼请求，根据被告重新申请鉴定的甘肃张证司法医学鉴定所作出的甘张证（2010）法临鉴字第264号司法 民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_36810086.html -了解详情
为了自己的利益侵占公共道路以至侵犯他人的通行权。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 合法有效证据佐证，本院不予支持。综上所述，原告姚沅海、姚沅坤、姚茂钧的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29827914.html -了解详情
。原告的法定代理人马金发、委托代理人王彦瑞到庭参加诉讼，被告马明伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告系邻居关系，原告在 要通行的胡同上，妨碍了原告通行，侵害了原告的相邻权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_28591528.html -了解详情
的建筑物的商业化使用实际上是一个民法上的相邻关系问题，应当通过相邻关系制度解决，而不是物权制度所应当调整的范畴。而业主的诉讼主体地位从根本上说是一个诉讼法和 现有不少的各类商业银行和集体金融组织，但群众的融资权仍然是一个问题。自我国从1949年2月废除国民党六法全书以来，典权作为一项法律制度已在我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务