强，男，汉族，1968年2月25日出生，北京汇智信达知识产权代理有限公司商标代理人，住中华人民共和国河北省石家庄市长安区省工商局宿舍1栋1单元102号 ，构成了不正当竞争。本案被告提出原告所主张的装潢并非产品的整体装潢、原告无权主张法文名称、其无法识别法文文字等抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_112713.html -了解详情
针对车辆进行各项技术鉴定而支付的费用1160元，被告（反诉原告）提供了相应的票据，本院予以确认。对于血液中乙醇仪器分析费300元，没有提供检测报告，也 双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员金馨 本裁判文书仅供 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html -了解详情
了法院结案依据的可靠性。 其四，取得时效制度能够维护交易安全、稳定社会经济秩序。无权利人以所有的意思、公然、和平地继续占有他人的所有物并经相当长的时期 、被代理人，监护人或法定代理人损害无民事行为能力人的利益，完全可由监护制度和代理制度来调整，无需在取得时效中止事由的规定中再多此一举。 （2）因当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10117.html -了解详情
中标资格后，又自动放弃中标资格，应对我行承担缔约过失责任。原告北京亿阳公司无权向我行主张任何损失，其诉讼请求不能成立，要求法院依法予以驳回。反诉原告 成功经验；具备独立的应用系统开发能力，取得基础产品提供上的相关合法授权（产品代理授权证书、产品开发授权证书）；具有良好的银行资信和商业信誉。“投标人责任 ...
//www.110.com/panli/panli_94515.html -了解详情
．76元）计入工程造价已属错误，在庆龙公司未提供任何实际代收代缴合法票据的情况下，又判决从未包含劳动保险基金和税金的56103764．68元工程款中扣除 进行造价鉴定，而一审法院委托的鉴定机构受理此项业务范围的资质仅为乙级，根本无权就本案争议工程进行鉴定。一审法院采信该超越资质等级的鉴定机构所做的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html -了解详情
系工伤，从原告提交的公费医疗门诊处方笺可以看出原告已享受了公费治疗，因此无权再要求被告支付医疗费。原告受伤后单位没有扣发其工资，误工费不应主张。原告 ，原告向本院提交了医疗费发票46张(金额2551·21元)及处方笺27张。医疗费票据有8张无姓名，金额为172元。针对手机维修费问题，原告向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_86577.html -了解详情
的接受方是案外人Modern 公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业票据，不足以证明原告已支付了相应收购款。被告法国达飞的质证意见同三被告 浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79595.html -了解详情
的接受方是案外人Modern公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业票据，不足以证明原告已支付了相应收购款。被告法国达飞的质证意见同三被告 其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79594.html -了解详情
的接受方是案外人Modern公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业票据，不足以证明原告已支付了相应收购款。被告法国达飞的质证意见同三被告 其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79593.html -了解详情
的接受方是案外人Modern 公司而非原告；收款收据为原告单方递交的并非正规的商业票据，不足以证明原告已支付了相应收购款。被告法国达飞的质证意见同三被告 浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务