更强,选择专业人事作为董事来进行经营管理比较合适,除了战略性重大决策由股东会表决确定之外,其余公司事务广泛的管理权应该委任董事会行使,有些管理权还应由 指在董事会管理范围内的事务决定权在董事会,如果董事会就有关事项作出决策,即便股东会作出相反决议也不得予以撤消。如英国判例确定的以下权力:公司资产的出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-16601.html -
了解详情
执行董事却无董事会的有限责任公司,若要为其股东提供担保,则只能通过其股东会批准进行。最高人民法院在“中福实业公司担保案”就此问题阐明了法院对《公司法》 董事、经理的个人行为。对董事、经理个人的权力的限制不等于限制董事会或者股东会依法履行公司担保权能。董事等管理人的个人职责,不能等同于董事会、监事会以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-11098.html -
了解详情
企业利润的行政规章,并依照公司法关于公司利润分配方案和弥补亏损方案的审批权归属于股东会的规定,原审认为信息中心无权占有、处分汇发公司的财税返回款,其占有的 其经营、运作活动应当严格依循我国公司法律制度关于有限责任公司的相关规定,其股东会应当成为该公司的最高权力机关。信息中心与陆野富认为信息中心仍为汇发 ...
//www.110.com/panli/panli_83040.html -
了解详情
成都市锦江区体制改革委员会[1998]18号文件、春北实业公司设立登记申请书、首届股东会会议纪要、关于推荐春北糖酒食品公司工会作为法人股东的决定、第一次董事会 》第三十四条的规定予以限定,即“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议纪录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67812.html -
了解详情
董事辞职程序并无特别限制,根据民法通则第五十六条的规定,郑振忠在股东会闭会期间以口头形式向公司董事长声明辞去董事职务并书面要求解除劳动合同关系的主张, 。被上诉人星光公司答辩称:一、一审认定事实正确。上诉人郑振忠从未向公司股东会、董事会和董事长提出过辞去董事职务的申请,也未作出过任何形式的辞去董事职务 ...
//www.110.com/panli/panli_55969.html -
了解详情
》(以下简称“《公司法》”)规定的形式行使上述权利。因按《公司法》的规定,股东会是公司的权力机构,依法行使决定公司的经营方针、审议批准公司利润的分配 违法行为和侵害行为的诉讼。本案中,双方当事人召开的股东大会程序合法,股东会“为扩大再生产,提高公司竞争实力,决定将1998年度经营利润投入再生产,暂不予 ...
//www.110.com/panli/panli_37369.html -
了解详情
,故该决议同意的表决权计算不实,该决议亦应确认无效。综上所述, 上瑞所股东会虽然在召开程序上符合《公司法》及公司章程的有关规定,但其形成的部分决议 购买权,依据不足,本院难以支持。二、关于上瑞所上诉主张调整股权分配比例的股东会决议有效问题。首先,股权是出资人出资并依法享有股东权利的依据,一般情况下,非 ...
//www.110.com/panli/panli_33218.html -
了解详情
密云县人民法院。因鑫新通达公司申请企业变更登记时提供的申请材料中的股权转让协议及股东会决议中蔡云忠的签名不是本人书写,密云县人民法院以(2010)密行初字 及协议书的真实性不予认可,并提交了北京华夏物证鉴定中心对2007年3月5日股东会决议中蔡云忠的签字进行真伪鉴定的检验报告书,鉴定结论为该签字不是蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -
了解详情
密云县人民法院。因鑫新通达公司申请企业变更登记时提供的申请材料中的股权转让协议及股东会决议中蔡云忠的签名不是本人书写,密云县人民法院以(2010)密行初字 及协议书的真实性不予认可,并提交了北京华夏物证鉴定中心对2007年3月5日股东会决议中蔡云忠的签字进行真伪鉴定的检验报告书,鉴定结论为该签字不是蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -
了解详情
。2、出资协议和验资报告,证明原告不是公司股东,其无权提起撤销股东会决议,也无权分得股东责任金。3、2005-2008年股东绩效工资发放统计表,证明 金18500元。庭审过程中,原告放弃要求撤销被告高压开关公司2008年5月3日股东会决议的诉讼请求。本院认为,根据高压开关公司改制时的要求,原告和被告尹 ...
//www.110.com/panli/panli_48655470.html -
了解详情