不清，证据不足的情况下作出的郸公（胡）决字（2008）第185号行政处罚决定是不当的。我局根据相关法律规定，依法撤销郸城县公安局的该处罚决定， 的处罚。该处罚决定送达后已执行完毕。贾云平不服该处罚决定，向周口市公安局提起行政复议，周口市公安局通过查阅郸城县公安局的卷宗，发现卷宗中只有刘子花一人材料说贾 ...
//www.110.com/panli/panli_1066118.html -了解详情
程序。周口市人民政府遂于2007年7月8日作出周政复决字(2007) 45号行政复议决定书，决定撤销郸城集建（土）字第20-12/0178号集体土地使用证 （土）字第20-12/0178号集体土地使用证没有认定事实的证据，郸城县人民政府在复议程序中只提供了一份存根复印件，其它没有任何证据。本案重审时， ...
//www.110.com/panli/panli_775435.html -了解详情
终结。被告濮阳县人民政府于2009年12月29日作出濮县政复决字[2009]24号行政复议决定书，认定濮阳县公安局于2009年3月11日受案，2009年10月 2009年10月16日作出的濮县公（治）决字[2009]第0907号公安行政处罚决定。被告提交的证据材料有：1、濮阳县公安局受案登记表；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_309515.html -了解详情
小组列为当事人，属漏列当事人。故原告的主张法院无法支持。原阳县人民政府原政复决字(2009)第7号行政复议决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持原阳县人民政府于2009年8月21日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_307156.html -了解详情
了平顶山市水利局的罚款10000为5000元。原告认为，平政复决[2009]第35号《行政复议决定》没有事实和法律依据，且违反了法律规定。请求：撤销平顶山市人民政府平 提出下一年度用水计划指标，经政府有关行业主管部门汇总平衡后，报水行政管理部门核定。无行业主管部门的计划用水单位的用水计划指标，直接报水 ...
//www.110.com/panli/panli_306283.html -了解详情
张亚军不服，向平顶山市人民法院提起行政诉讼，请求撤销平顶山市人民政府（2006）第28号行政复议决定。平顶山市中级人民法院一审查明：1997年9月，北沟二组村民杨 一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二项之规定，判决如下：一、撤销平顶山市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_270731.html -了解详情
现已审理完结。2005年3月17日于洪区政府作出沈于政复字[2005]2号《行政复议终止通知》，对张启民提出的关于沈阳市于洪区城市房屋拆迁办公室在拆迁 涛二○○六年四月六日书记员王 建 华本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决 ...
//www.110.com/panli/panli_264538.html -了解详情
会同县人民政府2008年10月14日作出的会政复决撤字（2008）第7号行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 。被告会同县人民政府在收到起诉状副本10日内向本院提交了答辩状，并提供了据以作出复议决定的证据材料：1、《社员自留山使用证》（会政林证字第167号） ...
//www.110.com/panli/panli_260493.html -了解详情
确实，适用法律正确。一审法院判决：维持彭水苗族土家族自治县彭水府复[2007]1101号行政复议决定书。上诉人北京海龙公路工程公司上诉称：1、根据民事诉讼法第七十 认定决定书的事实，已被生效的（2008）彭法行初字第32号行政裁定所确认，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效 ...
//www.110.com/panli/panli_253186.html -了解详情
。二○○九年四月二十六日原告周口汇林置业有限公司以邮寄方式向被告周口市地方税务局申请行政复议，要求依法撤销周口市地方税务局稽查局作出的周地税稽处（2009）1号 有效纳税担保为由，作出了周地税复不受字（2009）第1号税务行政复议不予受理决定书。原告周口汇林置业有限公司不服，依法起诉，要求撤销被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_224400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务