决定书。后原告马景向本院提起行政诉讼,请求依法判决撤销被告市卫生局作出的禹卫食罚字文号00310行政处罚决定书。本院认为,《中华人民共和国食品安全法》 服务许可证》而开办雪花啤酒饮食广场和允许未取得许可的餐饮经营者进入饮食广场从事餐饮经营活动的违法行为作出行政处罚决定,证据确凿、适用法律正确、程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_43789261.html -
了解详情
之间系上下级关系,故该监测报告应认为无效。综上,请求二审法院撤销一审法院的行政判决,并依法改判撤销被上诉人作出的渝环监罚[2011]156号《 处罚决定书。故,被上诉人重庆市环境监察总队作出被诉行政处罚决定的程序并无不当。因上诉人XX公司未取得排污许可证排放污染物的事实成立,被上诉人重庆市环境监察总队 ...
//www.110.com/panli/panli_43029466.html -
了解详情
国土资源局临潼分局干部,住西安市临潼区秦陵南路36号。原告XXX不服被告XXX行政处罚一案,于2011年11月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月 号处罚认定事实不清、程序违法、使用法律错误,请求法院予以撤销。原告提供以下证据:1、营业执照;2、税务登记证;3、采矿许可证;4、土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41448843.html -
了解详情
申请培训大楼的产权登记,并提供了登记申请表、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程竣工验收备案表、城镇房屋建筑面积测绘报告等资料。次日,市 行为,违反法定程序,依法应予撤销。原判认定事实清楚,但是适用法律法规不当,依法应予改判。本案符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_41319850.html -
了解详情
、撤销本院(2009)南行终字第80号行政裁定。二、本案恢复第二审程序。本院组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人社旗县朱集镇人民政府委托代理人胡春雨、李 5月12日原告又向本院提起行政诉讼,请求撤销被告为第三人颁发的建筑许可证。被告未向人民法院提供作出具体行政行为的证据。社旗县人民法院一审认为:第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_38215743.html -
了解详情
上诉。现七原告认为,被告以发达公司道路运输经营许可证注销的具体行政行为所依据的申请是虚假的,而且处理的程序违法,特提行政诉讼,要求依法确认被告对发达 申请变更登记时伪造虚假证明文件为由,作出(2007)栾工商处字104号行政处罚决定书,撤销该公司的变更登记(该104号处罚决定书已生效)。2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_37182395.html -
了解详情
依据,适用法律错误,故请求法院撤销该行政处罚决定。原告没有向本院提供证据。被告商城县公安局辩称,原告未办理《特种行业许可证》即在商城县城关镇崇福路联 内依法向商城县人民法院起诉。被告的上述处罚事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,请人民法院依法判决维持。经庭审质证,本院对以下证据作出如下确认: ...
//www.110.com/panli/panli_36637901.html -
了解详情
被告垫江县国土资源和房屋管理局辩称:一、对第三人颁发房屋产权证的具体行政行为程序合法。被告接受垫江县某建筑工程公司申请和其提供的垫国土发[137]号 1日起施行的建设部《城市房屋权属登记管理办法》第16条规定提交建设用地规划许可证、房屋竣工验收资料及其他有关的证明文件。且1997年垫江县桂溪镇人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_34437235.html -
了解详情
规划局辩称,我局作出的处罚决定证据确凿、程序合法,适用法律正确,请求人民法院予以维持。长城公司未取得建设工程规划许可证擅自开工建设,属违法建设行为。长城 ,当日向长城公司送达。我局的行政处罚行为合法有据。原告不具备诉讼主体资格。起诉书显示,原告请求人民法院撤销我局作出的[2010]第1041号罚款处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_33745186.html -
了解详情
许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料等必要的相关资料,主要事实不清、证据不足,其具体行政行为违反《城市权属登记管理办法》的相关规定,依法应予以撤销。 三人对本案争议房屋拥有合法所有权,双方签订有协议,并且被上诉人2002年已进入破产程序,在对房产进行登记时并没有列入破产范围,一审被告为第三人颁证行为 ...
//www.110.com/panli/panli_30970383.html -
了解详情