一和引证商标二的商标档案、争议申请书、相关证据材料以及当事人陈述等在案佐证。本院认为:综合各方当事人的诉辩主张,本案焦点问题是原告起诉是否超过法定期限 赴商标评审委员会领取了第06679号裁定,并于2011年3月24日向本院提起行政诉讼。因此,原告提起本案诉讼未超过法定期限。二、关于争议商标的注册是否 ...
//www.110.com/panli/panli_34475482.html -
了解详情
商标的注册予以维持。原告卡拉麦罗公司不服第37385号裁定,向本院提起行政诉讼称:一、原告拥有的第973275号“CARAMELO及鹰图形”商标(即引证商标一 商标档案、争议商标档案、第37385号裁定、各方当事人在评审程序中及诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为:一、关于被告是否遗漏 ...
//www.110.com/panli/panli_34173928.html -
了解详情
行政诉讼。本院受理后,向被告重庆市南岸区房屋管理局送达了起诉状副本及《行政诉讼当事人权利义务及须知》。本院依法组成合议庭于2011年3月1日、3月22日公开 不予以采纳。本院依职权调取的证据能够反映本案事实。本院根据以上证据及当事人当庭陈述认定如下事实:2009年8月3日,第三人经过有关部门批准,取得 ...
//www.110.com/panli/panli_32626476.html -
了解详情
。本院受理后,向被告重庆市南岸区房屋管理局送达了起诉状副本及《行政诉讼当事人权利义务及须知》。因重庆南岸区土地整治储备中心、重庆市南发城建发展有限公司与本案 证据若干问题的规定,予以采纳。本院根据以上有效证据及当事人当庭陈述认定如下事实:2009年3月27日,第三人经过有关部门批准,取得南岸拆许 ...
//www.110.com/panli/panli_30931606.html -
了解详情
。本院受理后,向被告重庆市南岸区房屋管理局及第三人送达了起诉状副本及《行政诉讼当事人权利义务及须知》。因重庆市南岸区土地整治储备中心与本案被诉具体行政 举示的证据与本案无关联性,不予以采信。本院根据以上有效证据及当事人当庭陈述认定如下事实:2003年5月23日,重庆市人民政府以渝府地[2003]334 ...
//www.110.com/panli/panli_30930653.html -
了解详情
经当庭质证,双方对对方提供的全部证据的真实性均无异议,本院予以确认。 根据当事人陈述及庭审举证、质证情况,本院确认下列事实: 2009年5月,经石嘴山市发展 关于“《通告》属于抽象性行政行为,非具体行政行为,且其内容合法,不属于行政诉讼受案范围”的理由不能成立,本院不予支持。长兴街道办事处兴民村村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-275753.html -
了解详情
初步意见提交群众公议团,在听取执法机关办案解读说明或根据需要听取行政相对人陈述后,由群众公开评议并形成公议意见,作为处理行政处罚案件的重要依据。 ,最高人民法院不得不采取补救措施,回应民生社会的要求。 2009年最高人民法院发布《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》(以下简称《意见》),其背景是: ...
//www.110.com/ziliao/article-270294.html -
了解详情
质疑。监督人员要求监狱方面出示新证据和传唤新证人。 4、陈述、辩论程序。 减刑、假释当事人陈述自己主张减刑、假释的理由、愿望。被害人发表意见。该当事人 假释建议的罪犯名单公示之日起10日内向监狱的上级行政机关申请复议。提起行政诉讼。不服复议决定的,可在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255933.html -
了解详情
才能推导出案件事实的真相。主观的感知和记忆在证据中表现有书证、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等等,它们都体现了主观对客观的认识。所以,从 实时,它充分顾及真实的社会价值。在刑事诉讼中之所以要排除非法取得的证据,行政诉讼中不允许行政机关自行收集证据,都不是因为证据本身不符合客观真实,而是出于更 ...
//www.110.com/ziliao/article-255517.html -
了解详情
开庭、闭庭等;但开庭的步骤几乎与正式开庭没有区别:从当事人陈述、举证质证、法庭辩论到当事人最后陈述等环节一个都不少;这些开庭一般都有书记员做记录,但 或者其他机构交办的案件,常见的有群体诉讼案件、有涉府因素的执行案件、行政诉讼案件、适用破产还债程序的案件等等。其中群体诉讼常见的如:企业改制引发的劳资 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情