110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4593 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
归还贺进堂借款账目的真假进行鉴定审计,后又撤回申请。原审法院认为:当事人对自己主张的事实有责任提供证据。对比原审原告提供的No.0028487借款凭据和原审 ,该事实与原审原告起诉状中的陈述不矛盾,也和原审被告庭审中提供的证人证言相互印证,显然,上诉人与被上诉人之间根本不存在债权债务关系,原审法院只 ...
//www.110.com/panli/panli_20291979.html -了解详情
归还周大荣借款账目的真假进行鉴定审计,后又撤回申请。原审法院认为:当事人对自己主张的事实有责任提供证据。对比原审被告提供的No.0028443借款凭据和原审 ,该事实与原审原告起诉状中的陈述不矛盾,也和原审被告庭审中提供的证人证言相互印证,显然,上诉人与被上诉人之间根本不存在债权债务关系,原审法院只 ...
//www.110.com/panli/panli_20291680.html -了解详情
信。被告提供的证据1的内容客观,但证据1和2均为证人证言证言不是本人书写且采用联合证言方式向法庭提交,不符合法定证据的形式要件,本院不予采纳。 。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判长柯善铖审判员董谦礼陪审员尹 ...
//www.110.com/panli/panli_18879403.html -了解详情
无关。综上,一审法院认定本案事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。归纳二审中双方当事人的争议焦点为:1、张贤玲是否享有对风景公司的20万债权;2、张贤 张继文和张贤玲、刘敏夫妻之间尚存在其他的个人之间的借款关系。故对该证人证言和收条与本案的关联性不予认定。经本院查明的事实与原审法院一致。本院认为,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18406962.html -了解详情
峰不让,也不让开车头。并证明雇主闫保星每月发其工资1800元。4、证人李x峰证人证言。证明其与蒋x学去王艳峰处开车,王让先交钱后开车,其 元,被告负担350元,反诉费450元,被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省鹤壁市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_18138111.html -了解详情
是薛a按邓a的意思去办。原被告对证人证言的质证意见,原告王a对证人证言认为,三位证人均不清楚遗嘱是怎么书写的,也不清楚遗嘱本身是否是邓a 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长汤克新审判员薛靓 代理审判员吴秀凤 ...
//www.110.com/panli/panli_13544504.html -了解详情
有异议,认为证人证言不具合法性和客观性,证人不知道证言内容,显然不具有客观性,也无法证明是被告对原告进行的抓捕,无法证明原告的损失是被告造成的, 。如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长苏永昌审判员李勇审判员蔡明 ...
//www.110.com/panli/panli_12582467.html -了解详情
王公司应否赔偿被上诉人白保明羊皮损失236689.68元。具体分为二个层次:1、双方当事人之间的争议系何种民事法律关系;2、被烧毁羊皮的具体数量、规格和价值计算应 证人董喜庆、张聪基书写证明材料相互印证,能够证明被上诉人白保明将诉争的15包染色皮存放到了皮王公司的仓库里。上述证人证言能够与白保明提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_11693287.html -了解详情
被告于8月12日在预算清单上签署姓名。原告的财务经理周某在被告签名的上方书写“收到以上项目暂支款壹万壹仟陆佰元整”的文字。2009年8月24日 当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告曾领取暂支款,对此原告提供预算清单及证人的书面证言予以证实。首先对于证人证言,因证人未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_10367214.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索