晨，濮阳泽民律师事务所律师。上诉人中国人民保险公司濮阳分公司营业部因与被上诉人丁树范财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市市区人民法院(2000)濮区经初字 (2000)濮区经初字第35号民事判决第二项。三、上诉人中国人民保险公司濮阳分公司营业部赔偿被上诉人30800元及利息(自1999年7月10日计至判决 ...
//www.110.com/panli/panli_28220.html -了解详情
年9月12日生，汉族，丰城市人，大学文化，丰城市法律援助中心法律工作者，住丰城市司法局宿舍。上诉人中国太平洋保险股份有限公司宜春中心支公司(以下简称宜春公司)因财产保险合同纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院(2003)丰民初字第1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月28日受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_13008.html -了解详情
女，（略）。原告张茜与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山人保）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟独 依据三者险赔偿其10万元，依据车损险赔偿其7170元.上述事实，有保险单、保险条款、（2011）顺民初字第12167号民事判决书、赔偿收据、修车发票及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_47398317.html -了解详情
，（略）。原告李辉与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山人保）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年7月4日受理 CDE680机动车定损金额为5275元。2011年10月21日，石景山人保申请对本案保险车辆的实际价值进行鉴定，经双方协商一致，本院委托北京晶实诚信二手车鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_45648527.html -了解详情
职员，住（略）。原告吕建霖与被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安诚保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰国红 委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动，并且经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，因此，吕建 ...
//www.110.com/panli/panli_39583171.html -了解详情
股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪 人保丰台支公司认可系由于地板倒塌才造成挖掘机倾覆，该情形属于“地面突然塌陷”导致保险标的的损失；人保丰台支公司虽认为系驾驶员施工不当造成地板损坏，但未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39512709.html -了解详情
保险公司）因与被上诉人北京市起源出租汽车有限公司（以下简称出租公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第16534号民事判决，向本院提起上诉 中自负部分免责，一审根据生效判决认定的医疗费用作出的判决并无不当，保险公司的该项上诉理由不能成立，本院对此亦不予采信。综上，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_38629077.html -了解详情
股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州公司）因与被上诉人刘志强财产保险合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2011）通民初字12107号民事判决，向本院 了伤害，负担一小部分也是应该的。刘志强一方面认可人保通州公司的保险条款，一方面又提起诉讼，有违诚实信用原则。因此，人保通州公司提起上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_38259270.html -了解详情
保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序，于 投保的机动车核定载客7人，因此折旧金额为84 821.8元，即投保时被保险机动车的实际价值为106 218.2元，按比例折算，人保丰台支公司应收取高巍 ...
//www.110.com/panli/panli_13070015.html -了解详情
保险股份有限公司确山支公司（以下简称人保财险确山支公司）财产保险合同纠纷一案，原告苏红玉于2010年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。 玉支付的施救费500元。据此，原告苏红玉请求被告人保财险确山支公司赔偿保险车辆损失款26760元，价格服务费1200元，施救费500元的理由成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7074037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务