该院不予处理。被告王现芹与被告中华联合保险公司签订的机动车商业保险合同中第三者责任保险赔偿限额确定为20万元。原告钱明生庭审中放弃追究被告王现芹的民事责任。原审 的,合同之债非专属于债务人自身的债权,被告王现芹未按约定向中华联合保险公司进行索赔,王现芹怠于行使其到期债权,对债权人钱明生造成损害,综上, ...
//www.110.com/panli/panli_22070422.html -
了解详情
为支持自己的主张,向本院提交以下证据材料:1、中国平安“机动车交通事故责任强制保险单”正本,保险单号:23211007003510900017及保险业专用发票各一份;证实肇事车辆车主在被告平安保险公司所购买的强制保险中约定保险公司承担的死亡赔偿限额为110000元。2、南召县公安交通警察大队召公交 ...
//www.110.com/panli/panli_19216055.html -
了解详情
新民赔偿后到人寿财产保险公司索赔时,人寿财产保险公司以王天增肇事逃逸为由拒绝赔偿,从而形成诉讼。原审另查明,双方签订的机动车第三者责任保险合同由机动车第三者 表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,应为有效合同。该保险合同中的机动车第三者责任保险条款,是被告为了重复使用单方制定的,应认定为格式条款。对 ...
//www.110.com/panli/panli_16920169.html -
了解详情
为河南中原物流有限公司,车牌号码为豫A70772、豫A8112,承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(司)、车上人员责任险(乘)、不计免赔 交警大队主持调解,原告赔偿郑红兵损失11万元。之后原告索赔遭到被告的拒绝。本院认为:机动车辆保险是指机动车辆所有人或使用人向保险人支付保险费, ...
//www.110.com/panli/panli_16765364.html -
了解详情
治疗费500元。2008年8月19日被告桑青峰向被告中华联合财产保险股份有限公司新密支公司索赔垫付医疗费10000元、其他费用2685元。原、被告因事故赔偿不 2007年11月12日至2008年11月11日;3、第三者责任保险限额为150000元,保险期间为2008年1月1日至2008年11月11日。 ...
//www.110.com/panli/panli_16570683.html -
了解详情
范围,被告应向原告承担保险金的责任。该保险合同中包括险种有交强险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险、车上人员责任险(乘客和驾驶员) 元,以上合计46536.7元;其他合理费用包括:车辆损失费12045元×30%(主次责任保险公司仅赔偿30%)=3613.5元、路产赔偿3640元、施救费11300元 ...
//www.110.com/panli/panli_16207327.html -
了解详情
待该费用发生后另行主张。依据《中华人民共和国保险法》第五十条关于保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿 义务,如不履行,发生保险事故后即丧失向保险人索赔的权利,保险人不需承担赔偿责任。本案上诉人成启合从原车主杜少强手中购车后,未办理车辆过户和 ...
//www.110.com/panli/panli_15499588.html -
了解详情
元。原告赔偿后到被告处索赔时,被告以王天增肇事逃逸为由拒绝赔偿。另查明,原、被告签订的机动车第三者责任保险合同由机动车第三者责任保险条款、投保单、保险单 意思表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,应为有效合同。该保险合同中的机动车第三者责任保险条款,是被告为了重复使用单方制定的,应认定为格式条款。对 ...
//www.110.com/panli/panli_13975245.html -
了解详情
金额为24.6万元的机动车辆损失险(以下简称车损险)、保险金额为35万元的第三者责任保险(以下简称三责险)、保险金额为5万元/座×3座的车上人员责任险及不计 进行明确说明的证据。张成贵则表示未向保险公司以外的第三方索赔,也未获得赔偿。二审另查明:一、一审庭审中,张成贵提供了住院记录、用药清单及医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html -
了解详情
)温民初字第721号民事调解书。被告以上述3份证据证明被告已在交通事故责任强制保险的10000元限额中赔偿了7242元,依据第三者责任保险条款约定其余部分不予赔偿。证据分析与认定:对于原告所举的六组证据,被告对其真实性不持异议,但认为其不能成为索赔的理由。对于被告所举的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_12250904.html -
了解详情