，而该软件是后者从原告的代理商上海保洋印刷技术有限公司处购得的正版软件；2、《合同》，以证明被告已经将设备抵给案外人周建峰，供其租赁使用；3 签订的转让协议，崭新印通系列（包括该系列所有版本）的软件著作权已归原告所有，崭新公司不再享有该软件的著作权。一审判决后，原告不服，上诉至上海市高级人民法院，该院 ...
//www.110.com/panli/panli_88549.html -了解详情
原告的公司提示信息。在“setup”文件属性中显示的“Copyright（c）2000-2001 Canopus Co.,Ltd.”系原告的版权页；两被告软件多处提示信息中出现了原告公司的英文名称“Canopus Co.,Ltd.”标识。两者的文件名称、文件属性、生成日期及时间、文件长度完全相同。第 ...
//www.110.com/panli/panli_64363.html -了解详情
。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：泰坤公司的原名为惠州市大亚湾泰坤高新技术开发有限公司，1996年6月经工商行政管理局批准变更为 应得的利益”是十分错误的。泰坤公司是技术开发、服务方，又是风险投资方，合同约定磁卡每片9元，是附加了软件开发、磁卡联网工程技术开发以及部分 ...
//www.110.com/panli/panli_58612.html -了解详情
桂田，男，64岁，中国环球租赁有限公司副总经理。上诉人郑忠中因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1995)中知初字第33号民事判决， 期间参与开发的《多币种财务管理系统》和《租赁合同管理系统》两个计算机软件，是其在本职工作范围内，按照环球公司明确指定的开发目标，并利用了环球公司 ...
//www.110.com/panli/panli_53345.html -了解详情
年10月20日，海鹰公司制定了《关于在签订劳动合同中进一步加强保密工作的通知》，并将简易线阵B超中的整机系统软件、数字电路板、发射电路板、 ”已于1995年前被解密，以及被上诉人提供伪证等主张，没有事实根据。4、祥生公司非法使用被上诉人的技术秘密，给被上诉人带来的直接经济损失不止310万元，一审判决祥 ...
//www.110.com/panli/panli_46052.html -了解详情
公司的上诉理由是：1、原审法院认定博达X.25智能通信网卡源程序与深谊公司X.25通信网卡相互对应的125个文件中，73个文件在互联网上可以免费下载 1994年11月14日向上海鸿天电子技术公司购买摩托罗拉68302开发系统及相关软件。为此，博达公司提供了购销合同、增值税专用发票，上海鸿天电子技术公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35412.html -了解详情
并经金昌市公证处公证。这一合同的实施我只代表华金公司，有关技术全部系珠海至蓝拓展技术有限公司和深圳龙岗远望软件技术有限公司负责。显然，原告所谓的 都是原告方提供的，没有使用我方提供的贸易部印章，其鉴定结论不成立。我公司要求将我方提供的“贸易部”公章与欠条上的“贸易部”公章做同一性比较鉴定。第一被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_28329.html -了解详情
这几份证据的真实性本院予以确认。但仅凭证据2不能证明其是北方公司与部队2001年8月签订合同的基础，该证据缺乏证据的关联性，本院不作为定案证据使用。证据3中购买 两次向北方公司交付资料，一次是在样机验收时随机交付，其中包括程序软件，另一次交付给马小全，并由其签收，两次交付的资料中均未提及工艺工装文件。 ...
//www.110.com/panli/panli_19880.html -了解详情
：1999年9月17日，中国版权保护中心批准登记“某/CAM服装设计和生产系统”软件（简称：某/CAMSYSTEMV2.0），著作权人为被告某，登记证书编号为软著登 著作权属于原告。双方确认，被告在离开原告公司后曾发出电报和挂号信要求解除其与吉龙公司的合同，但对系争软件的著作权归属问题未有新的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-519824.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务