出很多自己对法理的理解甚至创造性的观点。但是,在刑事案件里,法官不敢这样做,可能是判决理由写得越多,越容易挑出毛病,也就越麻烦。所以,在刑事 的角度看,在指导性案例与罪刑法定原则有抵触时,仍然要求地方法院应当参照,似乎并不合理。在这个意义上,最高人民检察院关于指导性案例可以参照规定的做法更为合理。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-463174.html -
了解详情
一新的口袋罪的漫无边际和预测可能性的飘忽不定。试想,当公安机关,甚至烟草专卖局这样的普通行政机关都在事实上创制非法经营罪的刑法规范,则公民的预测可能性怎么 机关必须是合法的刑罚执行机关;刑罚执行的依据必须是法院具有法律效力的刑事判决与裁定;刑罚执行的内容与方法必须严格依据刑法的规定;刑罚执行的程序必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-377644.html -
了解详情
转让纠纷中要求律师100%保证打赢官司才聘请科学吗?这样是否能够找到专业律师?答:律师不得承诺案件的判决结果。(《律师执业行为规范(试行) 》[2004] 合并、分立、转让主要财产的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。所以当公司分立时,1、股东可以依据分立协议约定持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-336763.html -
了解详情
转让纠纷中要求律师100%保证打赢官司才聘请科学吗?这样是否能够找到专业律师?答:律师不得承诺案件的判决结果。(《律师执业行为规范(试行) 》[2004] 合并、分立、转让主要财产的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。所以当公司分立时,1、股东可以依据分立协议约定持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-334641.html -
了解详情
也就是说,在有限的时空条件下,我们只能得到相对正义!这就是唯一合理的答案!裁判生效之后(历经了合理的纠错程序就是两审终审制)的所谓的错案,只能是司法体制之外的 。是非立判,绝无争议。司法当局面对这样的事实,无法回避、无法沉默。案,肯定是错了。怎么善后?能否更改已经生效的判决?愚以为:绝不可以。生效裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-323394.html -
了解详情
已经没有人再相信这种理解了。对这些反对意见,至少它的后半部分是不合理的。近代许多法学家在对神学和法学比较后发现了这一点。Baller-stedt和 改革法以及1977年将犯罪人再社会化视为中心任务的刑事执行法,实践理性的理解就这样被一步步地引进了现行法中。 自然,1969年和1975年的刑法改革法在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-292518.html -
了解详情
引起理论研究上的极大混乱。与其这样,不如干脆舍弃证据确实充分的表述而改采排除合理怀疑表述。 问题2侦查终结、提起公诉和作出有罪判决能否使用相同的证明标准? 建议 中的举证责任一词应当替换为证明责任。 问题2被告人有罪的证明责任可以有例外吗? 建议:谁主张,谁举证是一条关于证明责任的最古老的公式。在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
个人的可能性为起点,那么称之为客观的归责还是正确的吗?法律自始至终都面向而且只面向个人,在这样的前提下,区分客观的和主观的案件事实是否完全 的形式,在此案中,司法机关将公众对某一特定案件的情感作为了判决的依据。) {238}Kam C. Wang,supra note 9,第135-137页。与之相 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
国际化或者国际法的宪法化?还有就是存在可以法典化的素材吗?换种方式说,是否存在普遍承认的原则,这些原则可以合理地作为这一方案的基础?最后,全球行 good)的观念,而且还无法产生人们所希望的公共政策结果。[131]寻求能够支撑这样一种事业的价值体系一直就是本文首要的主题,不过因篇幅有限,不得不将民主 ...
//www.110.com/ziliao/article-286445.html -
了解详情
教育功能,是结合刑罚理论和司法实践理性审视教育要素的结果,是对刑罚正本清源之后合理引导刑罚教育功能的需要。 【关键词】教育刑;刑罚本质;刑罚目的;刑罚的 少数州不再实行假释制度,州立法机关更是对判决的实践进行了更改,以强调刑罚的惩罚对应犯罪的严重性。[31]这样,人们就不得不承认,在现代实践中,改造是 ...
//www.110.com/ziliao/article-279355.html -
了解详情