第二被告的车辆是好的，但是因为第一被告追尾，造成第二被告车辆制动灯损坏。因为第二被告无责，所以保险公司在无责限额内进行赔偿，第二被告不承担赔偿 手术费10,000元、拐杖费160元，合计104,873.40元;二、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告冯某本判决第一 ...
//www.110.com/panli/panli_12622260.html -了解详情
运输集团通宇货运有限公司。该车行驶至连霍高速公路301KM+324M处南幅时，追尾到前方占用行车道刘云福驾驶的登记在原告名下的鲁P83082号、鲁P8213 有限公司辩称：一、豫PC9210号车投保了强制险和第三者责任险30万元，此事故损失的70%赔偿应由保险公司承担；二、豫PC9210号车是挂靠在我 ...
//www.110.com/panli/panli_12407936.html -了解详情
原告颈椎严重受伤。事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告××公司驾驶员负事故全部责任。2009年6月26日，华东政法大学司法鉴定中心出具《 、律师费不认可；残疾赔偿金应按上海市统计局公布2009年的赔偿标准计算，不同意原告诉请。被告保险公司辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_11115782.html -了解详情
号轿车，在省道238线，由西向东行驶时与同方向行驶的周全良所骑人力三轮车追尾相撞。致原告受伤住院。此事故经商水县公安交通警察大队认定，高永松负事故的 故将保险公司列为被告明显不能得到支持，且依照强制险的规定，保险公司不负责赔偿的费用不应赔偿。原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：1、事故责任认定书1 ...
//www.110.com/panli/panli_10296941.html -了解详情
东江南路城南加油站路段，因行车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，追尾撞在前方由肖陆林驾驶停在路边下客（非公交停靠站点）的湘L11852 ，花鉴定费900元；8、收条三份，证明被告兰英才已赔偿原告30 000元，被告联合财产保险公司已赔付医疗费10 000元；9、湘L11852大型普通客车的行驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_10092756.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司浦北支公司购买有交强险，对原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我公司不应承担责任。对冯留栓的财产损失应由其自己承担。冯留栓 与前方因堵塞停放在超车道上的李海新驾驶的桂N12521-桂N5073重型半挂牵引车追尾后又与前方停车由郭金合驾驶的豫R08636号大型客车相撞，造成刘中强 ...
//www.110.com/panli/panli_9947123.html -了解详情
时，与前方同向停放的由被告胡善永驾驶的鲁L31795-鲁LD550挂重型半挂牵引车追尾相撞。造成张俊涛严重受伤并致伤残、摩托车损坏。被告胡善永驾驶的鲁 、三责险不计免赔，在合法的前提下应由保险公司直接赔付给原告，被告已赔偿原告15000元，应当在保险赔款中抵偿。被告支付施救费1600元应由原告承担一定 ...
//www.110.com/panli/panli_9543262.html -了解详情
向南行驶至857km+680m处时，与前方同向停在路上的豫L08579中型自卸货车追尾相撞，造成豫KL0899轿车司机薛光辉等人死亡，孙跃杰等四人受伤及两 豫L08579肇事车的所有权人，并在事故中承担次要责任，应予承担事故的赔偿责任。被告漯河保险公司为该车辆的保险人，应在其交强险的责任限额内对受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_9542160.html -了解详情
物损费400元，认可200元。被告张某辩称，事发时是徐某驾驶的车辆追尾被告张某驾驶的车辆，故被告张某不应当承担事故责任，被告张某在责任 因素，本院酌情确认2,000元。上述费用共计84,315.61元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告80,675.61元，其余部分即鉴定费、查档费、律师费由被告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_8674920.html -了解详情
驾驶的豫JP0000车尾随相撞，导致豫JP0000车又与赛玉枝驾驶的豫AY7559追尾相撞，造成豫JP0000号小轿车乘车人即本案三原告刘建坤、顾书景、顾 强险，此事故发生的时间在交强险保险期限内，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8031835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务