宏发客运公司提交的证据没有异议。被告中国财保黔东南分公司提交的书面答辩状辩称:1、本案交通事故所涉车辆贵HA2651在其下属公司投保了交强险和商业险, 彭冬研现有损失为71 888.58元。本院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,在交通事故中遭受损害的人,就支出的费用以及减少的收入,包括医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_40942563.html -
了解详情
原告因此次交通事故而支付的医疗费、护理费情况;5、出院记录2份,证明原告诊疗情况以及医嘱情况。被告林红章未到庭参加诉讼,亦未向本院提交答辩状及 的营运资格,不能按照运输业的标准计算误工费。原告诉请按照2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_50054112.html -
了解详情
提交的证据一并送达给被告王文斌,因被告王文斌未到庭应诉,亦未提交答辩状,视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审理,认定事实如下:2009年9月18 叶呈利受伤后已支付了人民币20000元。本院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,公安交通管理部门对本案事故责任的认定,经各方质证无异议,本院予以确认。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_30433974.html -
了解详情
股份有限公司金昌市分公司(以下简称:金昌分公司)经传票传唤未到庭参加诉讼,只提交答辩状。本案现已审理终结。原告黄俊岭诉称:2009年12月28日11时30 有交强险12.2万元,第三者责任险10万元,本次事故发生在保险期间。2、本案是以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由,以涉案肇事车辆驾驶员赵西恩为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4689829.html -
了解详情
真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚学良的答辩状,可知上诉人安排姚学良运货,出事时姚学良也正是驾驶肇事车辆为上诉人 货车不能搭载乘客仍搭乘,主观上具有过错,应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷,性质上属于民事侵权责任,秦建明搭乘货车属违章行为,其行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_69567.html -
了解详情
货车的车辆损失为112291元,并出具了机动车辆保险车辆损失情况确认书,事故双方当事人在该车辆损失情况确认书上签了名字予以认可。事后双方就车损 宇汽车运输有限责任公司及第三人周口市中华联合财产保险股份有限公司淮阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,判决第三人周口市中华联合财产保险股份有限公司淮阳 ...
//www.110.com/panli/panli_25873085.html -
了解详情
山西运城汽车运输集团有限公司(以下简称运城汽运公司)、史建峰、骆满方道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告苏俊 、交通费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计7万元。被告运城永安保险公司未向本院提交答辩状,庭审中口头辩称:愿在交强险规定的最高限额内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_1033244.html -
了解详情
公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告申通永顺分公司没到庭应诉,亦没有提交答辩状。经审理查明,2011年7月24日原告汤胜喜驾驶陕DE5613号面包车沿 数额和范围,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《2011年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准》来确定。具体为:1、医疗费71728.14元;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_41678156.html -
了解详情
公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣生诉称,原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,已经安阳市中级人民法院审理,判决了前期赔偿费用, 被告陈孩廷未到庭亦未作答辩。被告人保北京丰台公司未到庭,但庭前提交答辩状辩称,京G93948号轿车在该公司投保有交强险,保险公司同意在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_45035422.html -
了解详情
岭镇本街。上诉人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷(道路交通事故人身损害赔偿纠纷)一案,不服建昌县人民法院(2011)建民一初字第 法院维持原判。被上诉人刘桂华、原审被告赵智勇均未出庭,亦均未提交书面答辩状。经审理查明,原审判决认定的事实与二审查明的事实一致。上述事实,有 ...
//www.110.com/panli/panli_36578449.html -
了解详情