。根据刑诉法第59条规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。据此,采用逮捕这一强制措施的决定权在人民检察院,而逮捕的 情况下允许侦控机关不经司法授权即可采取某些强制性措施。在对侦查措施进行司法制约的国家都确立了在通常情况下强制性措施的采用须经法官签发令状的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
确认,亦被上述法治国家所确认并遵循。将羁押作为例外予以规定为最大限度地减少适用这种强制措施的危害提供了必要条件。 笔者认为立法机关在合理界定羁押范围的基础 ,人民法院有权自行决定对被告人采取逮捕措施);(3)逮捕的决定由公安机关、国家安全机关负责执行;(4)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人享有如下权利:有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-254340.html -
了解详情
在法庭审判过程中和审判人员一样行使刑事审判权力。而前述最高人民法院和最高人民检察院所作的批复则并无对非司法工作人员行使刑事司法权力进行授权之表示,更多的是一 犯罪嫌疑人的权利,如根据《刑事诉讼法》第九十六条的规定,犯罪嫌疑人自被采取强制措施之日起有权聘请律师为其提供法律帮助等,同时其也开始承担作为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-254059.html -
了解详情
范围。例如关于取保候审、监视居住等强制措施的适用期限,刑事诉讼法第58条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二 实际上将其解释为在诉讼的不同阶段各自采取取保候审和监视居住最长不得超过12个月和6个月。换句话说,公安机关可以对犯罪嫌疑人、被告人采用取保候审12 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
权方面有一些突破,其第33条规定,犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书 )是否依照法律,且该法律是可以接触(accessibility)与可以预见(foreseeability)的。(2)是否具有正当理由。(3)是否有此必要(须有迫切 ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -
了解详情
权方面有一些突破,其第33条规定,犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书 )是否依照法律,且该法律是可以接触(accessibility)与可以预见(foreseeability)的。(2)是否具有正当理由。(3)是否有此必要(须有迫切 ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -
了解详情
权方面有一些突破,其第33条规定,犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书 )是否依照法律,且该法律是可以接触(accessibility)与可以预见(foreseeability)的。(2)是否具有正当理由。(3)是否有此必要(须有迫切 ...
//www.110.com/ziliao/article-249616.html -
了解详情
社会稳定。 三是建立相关配套机制。对于不捕后采取取保候审等强制措施的案件,要采取具体有效的监管教育措施,严防犯罪嫌疑人的脱逃,有效地保证刑事诉讼的 和解。刑事和解使得刑事案件双方当事人都能接受处理,可以尽量减少双方在刑事诉讼中的对立,减少上诉、申诉和其他后遗症,给冲突双方解决矛盾提供了机会,能够有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-228336.html -
了解详情
刑事诉讼法》第60条之规定,对于可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人才可能采取逮捕措施。 从目前我国逮捕的刑罚要件看,尚存在以下问题值得探讨: 首先, 逮捕的必要性要件。而对后者适用逮捕措施,则突破了适用逮捕的刑罚要件。这种对刑罚要件的突破违背了强制措施的限制适用与适度原则。对于可能判处管制、拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-228020.html -
了解详情
权利形同虚设。根据现行刑事诉讼法第96条的规定,律师可以在侦查阶段介入诉讼,在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起可以向其提法律 公安机关适用刑事拘留产生一定影响,具体原因将在下文中详细分析。 1、传统观念的影响 在我国古代法制发展史上,程序法始终依附于实体法,仅仅在有助于封建专制皇权 ...
//www.110.com/ziliao/article-219503.html -
了解详情