原名称为北京市商业银行股份有限公司两桥支行,后变更为现名称。2003年4月21日,两桥支行与靳永强、万泰兴达公司签订《汽车消费贷款借款合同》1份, ,甲方授权乙方直接从甲方存款账户中将贷款全额付出,转账划入特约经销商万泰兴达公司(合同丙方)在乙方开立的对公结算账户;甲方同意乙方从贷款发生次日起每月19 ...
//www.110.com/panli/panli_4368498.html -
了解详情
月1日出生,汉族,无业,住北京市清河农场十二分场集体宿舍。被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司,住所地北京市丰台区万丰路小井街甲288号。法定代表人吕亮, 原名称为北京市商业银行股份有限公司两桥支行,后变更为现名称。2003年10月10日,两桥支行与王立明、万泰兴达公司签订《汽车消费贷款借款合同》1份 ...
//www.110.com/panli/panli_4363405.html -
了解详情
8月18日出生,满族,无业,住北京市海淀区香山门头沟151号。被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司,住所地北京市丰台区万丰路小井街甲288号。法定代表人吕亮, 原名称为北京市商业银行股份有限公司两桥支行,后变更为现名称。2003年9月8日,两桥支行与扈薇薇、万泰兴达公司签订《汽车消费贷款借款合同》1份 ...
//www.110.com/panli/panli_4362591.html -
了解详情
被告万泰兴达公司亦未履行保证义务,故原告起诉要求:1、被告高立子偿还借款本金32 301.78元以及相应利息、罚息、复利(截止2009年10月9日止的利息 原名称为北京市商业银行股份有限公司两桥支行,后变更为现名称。2003年7月21日,两桥支行与高立子、万泰兴达公司签订《汽车消费贷款借款合同》1份, ...
//www.110.com/panli/panli_4362294.html -
了解详情
被告万泰兴达公司亦未履行保证义务,故原告起诉要求:1、被告王星偿还借款本金18 387.26元以及相应罚息(截止2009年10月9日止的罚息共计1903.26 原名称为北京市商业银行股份有限公司两桥支行,后变更为现名称。2003年8月11日,两桥支行与王星、万泰兴达公司签订《汽车消费贷款借款合同》1份 ...
//www.110.com/panli/panli_4361640.html -
了解详情
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告陈俊杰、被告北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)金融借款合同纠纷一案 亦未履行担保责任。上述事实,有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、账户查询明细单及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_309010.html -
了解详情
。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告宋娜、被告北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)金融借款合同纠纷一案 亦未履行担保责任。上述事实,有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、账户查询明细单及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_299822.html -
了解详情
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告蔡永丰、被告北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)金融借款合同纠纷一案 亦未履行担保责任。上述事实,有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、账户查询明细单及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_299820.html -
了解详情
。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告张玲、被告北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)金融借款合同纠纷一案 亦未履行担保责任。上述事实,有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、账户查询明细单及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_298230.html -
了解详情
。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告李美玲、被告北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)金融借款合同纠纷一 亦未履行担保责任。上述事实,有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、账户查询明细单及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_298227.html -
了解详情