郭爱知、被告泰丰伟业公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年6月16日，郭爱知因购买车辆向光大银行花园路 逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息，对逾期贷款利息计收复利。 合同还约定了本合同的担保方式为抵押担保和保证担保。抵押担保部分约定的主要内容为： ...
//www.110.com/panli/panli_214303.html -了解详情
飞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2002年7月11日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并 诉至法院，请求判令：1，第一被告偿还贷款本金28 442.69元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止， ...
//www.110.com/panli/panli_214278.html -了解详情
经审理查明：2008年9月26日，被告刘付善与原告签订一份中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，约定，被告刘付善向原告借款6万元，年利率15.84%，借款 加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为每月26号，以阶段性等额偿还本息，借款后前三个月偿还当月利息 ...
//www.110.com/panli/panli_213521.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人赵新宙，北京市嘉诚泰和律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京上地支行（以下简称建行上地支行）与被告北京亚都科技股份有限公司 在《借款展期协议书》到期后，未返还借款本金，且自2008年8月21日起至2009年2月17日止拖欠建行上地支行贷款利息及罚息共计449 944 ...
//www.110.com/panli/panli_212488.html -了解详情
的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行上地支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于 都公司自2008年9月21日起至2009年1月21日止拖欠建行上地支行贷款利息及罚息共计906 586.12元。 上述事实，有建行上地支行提交的上述证据和 ...
//www.110.com/panli/panli_212470.html -了解详情
良、周素文借款合同纠纷一案，于2009年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员康亚斌担任审判长，审判员李慰、代理审判员肖涵 之规定，判决如下： 被告吴永良、周素文欠原告中国农业银行衡山县支行贷款本金100万元、利息138316.99元，共计1138316.99元（2009年3月21日之后至 ...
//www.110.com/panli/panli_204090.html -了解详情
，并办理抵押登记手续，被告彭永红借款后归还贷款10万元至2008年9月25日拖欠贷款本金290万元，贷款利息108972.75元，现要求被告彭永红归还 所得款项优先偿还我行欠款及相关费用；由四被告承担本案的诉讼费。 原告中国建设银行衡山支行为支持其诉讼请求，提供了如下证据： 1、《个人消费额度借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_203807.html -了解详情
应诉，本院依法缺席审理，现已审理完毕。 原告光大银行起诉称：2002年7月，光大银行与王景平签订了《汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），合同 景平给付自2008年12月11日起至实际清偿上述本金及利息之日止的利息（按照中国人民银行有关征收逾期贷款利息的规定计算）；三、龙兴业公司对王景平应付 ...
//www.110.com/panli/panli_183175.html -了解详情
未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理完毕。 原告光大银行起诉称：2004年6月，光大银行与荆旌签订了《汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），合同 旌给付自2008年12月11日起至实际清偿上述本金及利息之日止的利息（按照中国人民银行有关征收逾期贷款利息的规定计算）；三、龙兴业公司对荆旌应付 ...
//www.110.com/panli/panli_183173.html -了解详情
应诉，本院依法缺席审理，现已审理完毕。 原告光大银行起诉称：2003年12月，光大银行与关金荣签订了《汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），合同 荣给付自2008年12月10日起至实际清偿上述本金及利息之日止的利息（按照中国人民银行有关征收逾期贷款利息的规定计算）；三、龙兴业公司对关金荣应付 ...
//www.110.com/panli/panli_183152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务