签字,并加盖被告公司的财务专用章。合同签订后,原告于当日依约给付被告房屋首付款68522.5元,被告收款后出具加盖其公司财务专用章的收款收据给原告,经办人为 却始终未能提供充分有效的证据予以证明本案商品房买卖合同中的财务专用章是伪造的。故上诉人琦宝公司以本案合同的签订和购房首付款的收取均系股东陈明吉 ...
//www.110.com/panli/panli_21857554.html -
了解详情
签字,并加盖被告公司的财务专用章。合同签订后,原告于当日依约给付被告房屋首付款83403元,被告收款后出具加盖其公司财务专用章的收款收据给原告,经办人为被告的 却始终未能提供充分有效的证据予以证明本案商品房买卖合同中的财务专用章是伪造的。故上诉人琦宝公司以本案合同的签订和购房首付款的收取均系股东陈明吉 ...
//www.110.com/panli/panli_21857171.html -
了解详情
签字,并加盖被告公司的财务专用章。合同签订后,原告于当日依约给付被告房屋首付款83403元,被告收款后出具加盖其公司财务专用章的收款收据给原告,经办人为被告的 却始终未能提供充分有效的证据予以证明本案商品房买卖合同中的财务专用章是伪造的。故上诉人琦宝公司以本案合同的签订和购房首付款的收取均系股东陈明吉 ...
//www.110.com/panli/panli_21856675.html -
了解详情
签字,并加盖被告公司的财务专用章。合同签订后,原告于当日依约给付被告房屋首付款83403元,被告收款后出具加盖其公司财务专用章的收款收据给原告,经办人为被告的 却始终未能提供充分有效的证据予以证明本案商品房买卖合同中的财务专用章是伪造的。故上诉人琦宝公司以本案合同的签订和购房首付款的收取均系股东陈明吉 ...
//www.110.com/panli/panli_21855826.html -
了解详情
关于选址报告的批复、城建局关于同意项目变更的函、化肥公司予以备案确认的文件,证明被告颁证程序合法,审批手续齐全。3.建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、公安消防 年9月份,按照职工代表大会讨论通过的集资建房方案,凡符合条件的职工将集资建房首付款2万元交于建房小组,由于六原告中的赵志忠、段宜、张媚田 ...
//www.110.com/panli/panli_20788843.html -
了解详情
未按合同约定给原告出利润,且没有工作满十年,给其交纳的71000元购房首付款及借款6500元应当返还。为支持自己的主张,原审原告提供一份由原审被告自己亲笔 71000元本法院难予支持。被告以出差名义向原告举借的人民币6500元,因无证据证明应由原告为其报销,且被告当庭自认应退给原告,故原告主张被告返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-222536.html -
了解详情
(2009)普民一(民)初字第1815号民事判决书、某(中国)商贸有限公司个人经济收入证明、某(上海)商贸有限公司工资单、中国银行上海市普陀支行储蓄账户金融类交易明细、 。原告称,2008年初被告曾借给其妹妹2万元,被告称,某路房屋的首付款37万元系被告父母支付,未立借条,现父母要讨回,因双方对对方所 ...
//www.110.com/panli/panli_20239363.html -
了解详情
由交易当天一并提供。2010年6月15日前乙方办理贷款,签订买卖合同当天支付首付款10万元整,2010年7月15日前交易,交易当天乙方支付甲方人民币8万元 ,对此原告认为系被告逾期将产权证原件交给中介公司所致,但原告未充分举证证明被告逾期交纳产权证原件导致原告未获得银行贷款,故原告关于因被告原因导致其 ...
//www.110.com/panli/panli_18243647.html -
了解详情
合同,原告所说的没有合同不属实,合同明显显示所购买的房号为7-2-401,证明原告对房号是明知的;对证据2的真实性无异议;证据3为复印件,对 180630元;交房时间为2009年9月30日之前。2009年7月28日当天,原告交纳了房屋首付款36630元、维修基金3513元、天然气初装费3000元,房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_18016177.html -
了解详情
”。认购书还约定:“认购人同意在支付定金之日起30日内交齐50?的首付款267500元并与出卖人签订商品房买卖合同。认购人未在约定的期限内支付 与茶陵县人民政府签订的《合同书》复印件、《商品房预售许可证》复印件各一份,用以证明原告与天山公司办理土地使用权转让事宜的详细经过,并已经取得了茶陵县人民政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html -
了解详情