已无实际意义，应准予双方离婚。婚生子刘怀硕由刘须胜直接抚养，彭新珍享有探望权，双方不持异议。原一审判决根据有关规定及双方实际情况 一笔户名为彭新珍、证号为422429690405684的身份证办理的存款人民币104000元，是否属于夫妻共同财产。首先，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三 ...
//www.110.com/panli/panli_66414.html -了解详情
主要争议在于坐落于本市鼓楼区室有无原被告双方共同还贷的情形及牌照号为苏轿车是否属于夫妻共同财产。对此二项争议，本院做如下认定：位于本市鼓楼区室系原告 离婚律师庄荣华指导案情介绍： 本案系一起男女双方判决离婚后的房屋分割纠纷，男方不满一审判决结果，在一审判决后提出上诉，女方苦于无法与男方进行沟通，最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -了解详情
事业局公章，真实有效。二、一审判决有法律依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》已明确规定，婚后以夫妻财产缴付养老保险费，离婚时一方主张 ，维持原判。当事人争议的焦点是：上诉人在与被上诉人婚姻关系存续期间的养老金账户中个人实际缴纳部分是否属于夫妻共同财产，应否予以分割？双方当事人除依据在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_49138088.html -了解详情
。殷玉英自愿放弃分割共同财产，不违背法律规定，但应以离婚为前提，故一审法院对此不予确认。淇县法院一审判决：不准许殷玉英与杨林楼离婚。殷 ；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。根据上述规定，夫妻感情是否破裂，是能否判决离婚一个条件，而认定夫妻感情是否破裂，应参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件 ...
//www.110.com/panli/panli_41923830.html -了解详情
的查清，为新的证据，应予采纳；本案原、被告双方争议的焦点为双方是否存在有效的婚姻关系，原告提供的河南省医学会颁发的证书及河南科技大学发的学生证(附有被告 。二、本案的案由并非是离婚纠纷，上诉人与被上诉人之间根本就没有成立合法的婚姻关系，一审判决适用法律不当，且审理程序违法，判决应予撤销 。l、上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_37922905.html -了解详情
，要求离婚。原审法院经审理于2008年5月6日依法判决准予离婚，该判决现已生效。记者：法院一审判决的依据是什么？康靖：原审法院认为，王某于2007 四条的规定外，还应辅以相关制度设计。应当分配日常家事代理权的举证责任。是否超出日常家事代理范围，对夫妻一方来讲属于积极事实，对债权人来讲属于消极事实，夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-334751.html -了解详情
不存在欺诈，一审法院判判决在认定该协议有效的同时，又将其投入康富德公司20万元股金及增值认定为夫妻共同财产分割，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。 高仙答辩称：其与樊建生1996年11月27日达成的《离婚财产分割协议》存在欺诈；且该协议中约定的其他财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-281892.html -了解详情
，存在重大错判，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。王XX答辩称：一审判决认定事实和适用法律恰当，程序合法，更不存和审判方向错误的问题。贵院 的争议焦点是：面包车是否是共同财产，是否应当向上诉人分割。一审围绕此焦点展开法庭调查，何来的审判方向错误?不围绕焦点审理，像审理离婚案了吗?难道一审再次 ...
//www.110.com/panli/panli_15991866.html -了解详情
，存在重大错判，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。王XX答辩称：一审判决认定事实和适用法律恰当，程序合法，更不存和审判方向错误的问题。贵院 的争议焦点是：面包车是否是共同财产，是否应当向上诉人分割。一审围绕此焦点展开法庭调查，何来的审判方向错误?不围绕焦点审理，像审理离婚案了吗?难道一审再次 ...
//www.110.com/panli/panli_10062681.html -了解详情
，双方结婚登记后，并未办理房屋产权变更登记手续。 北京市某区法院的一审判决是：准予双方离婚。双方结婚登记后，未办理房屋的权属变更登记，因此该房屋的 欠妥。 法院对这两起相似的案件，一个适用婚姻法认定夫妻约定的房产没有过户也有效；另一个则适用合同法和物权法认定不动产转移以登记为生效要件，从而作出了不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务