或高级)人民法院(××××)×刑初(或终)字第××号以××罪判处被告人×××死刑(死缓),剥夺政治权利终身的刑事判决”?答:不可以。分别定罪量刑是数罪并罚的科学 日即可,不需写明建议减刑的幅度。53.问:发现本院已生效的减刑、假释裁定确有错误,依法应当纠正,但人民检察院未提出的,在裁定理由部分应当引用 ...
//www.110.com/fagui/law_22932.html -
了解详情
的经济损失不应承担责任。河南省高级人民法院(2010)豫法刑一终字第36号生效的刑事判决书认定,?照构成伪造居民身份证罪和伪造企业印章罪,并且只参与了两次 一初字第18号刑事判决认定谭文胜、陈新诈骗139.5万元煤炭款,河南省高级人民法院(2010)豫法刑一终字第36号刑事判决书认为一审判决认定谭文胜 ...
//www.110.com/panli/panli_34406390.html -
了解详情
二审抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者裁定 理念。对此,有学者精辟地指出,在高检院有关抗诉工作的意见中,都不约而同地将程序违法但未达到影响公正判决的情形,排除在抗诉范围之外。而文件规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情
二审抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者 理念。对此,有学者精辟地指出,在高检院有关抗诉工作的意见中,都不约而同地将程序违法但未达到影响公正判决的情形,排除在抗诉范围之外。而文件规定的“未 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情
二审抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者裁定 理念。对此,有学者精辟地指出,在高检院有关抗诉工作的意见中,都不约而同地将程序违法但未达到影响公正判决的情形,排除在抗诉范围之外。而文件规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情
二审抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者裁定 理念。对此,有学者精辟地指出,在高检院有关抗诉工作的意见中,都不约而同地将程序违法但未达到影响公正判决的情形,排除在抗诉范围之外。而文件规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -
了解详情
二审抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者 理念。对此,有学者精辟地指出,在高检院有关抗诉工作的意见中,都不约而同地将程序违法但未达到影响公正判决的情形,排除在抗诉范围之外。而文件规定的“未 ...
//www.110.com/ziliao/article-337152.html -
了解详情
事实,认罪悔罪态度好并通过家人积极赔偿受害人家属经济损失,故将一审的死刑判决改为判处死缓的终审判决。 一石激起千层浪。两份判决书虽一字之差,但因死缓 其共同的诉讼价值理念都十分严肃地对待和维护已经发生法律效力的刑事判决既判力。使那些已经被法院作出生效判决的被告人,不再因同一行为而受到多次重复的刑事追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
,而不适用审判监督程序。其次,二审因适用上诉不加刑原则而维持原判刑罚的生效裁判,在适用刑罚即在适用实体法上确有错误,符合按照审判监督程序重新审判 明确规定,人民检察院对于人民法院刑事判决或裁定量刑错误,包括重罪轻判或者轻罪重判,量刑明显不当的,应当提出抗诉。对一审判决轻罪重判的,为被告人利益提出抗诉是 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
》第622条进行了规定:有下列情况之一,任何人可以为任何被判定犯有重罪或轻罪的人对已确定的刑事判决进行申诉:(1)在判处杀人罪以后,有足够的证据证明 救济的特殊手段导致再审程序与普通程序有着本质的区别。因为再审程序关注的是生效的裁判是否有错误,而不关心普通程序中的具体审级。 基于以上分析,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情