时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲 )一审裁定适用法律错误。综上,上诉人李幸福请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29227717.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 裁定适用法律错误。综上,上诉人逯朝宾请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29227120.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 裁定适用法律错误。综上,上诉人秦润莲请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29226022.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 裁定适用法律错误。综上,上诉人任海超请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29225737.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 法律错误。综上,上诉人任松玲(岭)请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29225612.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 裁定适用法律错误。综上,上诉人沈宏周请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29218721.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 裁定适用法律错误。综上,上诉人宋素芬请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29218384.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 裁定适用法律错误。综上,上诉人仝雪好请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29218071.html -
了解详情
仲裁时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲通 裁定适用法律错误。综上,上诉人王保忠请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29217938.html -
了解详情
时与被告终止劳动合同关系已超过一年为由作出(2009)偃劳仲通字第3号不予受理申请通知书。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的(2009)偃劳仲 )一审裁定适用法律错误。综上,上诉人王朝伟请求本院撤销原审裁定,裁定一审法院依法受理本案,进行实体审理。本院经审查认为,原审裁定程序不当。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29217579.html -
了解详情