终因双方当事人各执已见，致调解未成。以上事实，由本院的有关判决书、裁定书、有关被告的审计案卷、本院的有关调查笔录、当事人的陈述等证据材料所证实。 日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_41418.html -了解详情
1999年12月28日，上海市虹口区人民法院作出(1998)虹经监字第10号民事裁定，决定另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。因京申公司被 农行虹口支行不服，申请再审。2004年1月16日，本院作出(2003)沪二中经他字第1号民事裁定书，决定对本案进行提审；再审期间，中止原判决的执行 ...
//www.110.com/panli/panli_32068.html -了解详情
上海合力建设工程有限公司(以下简称“合力公司”)对该案申请再审。经上海市第二中级人民法院指令再审(再审前，合力公司已被执行20余万元)，2002年2月10日，宝山法院 月7日，南山旅社、广厦公司、泛华公司、中联公司四方签订《上海市产权交易合同》(以下简称“产交合同”)一份，合同约定：产权转让标的是合力 ...
//www.110.com/panli/panli_30420.html -了解详情
承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：被执行人上海某农业发展有限公司在本裁定书送达之日起五日内履行上海市食品药品监督管理局某分局于2010年5月20日作出的第2320100101号行政处罚决定书确定 ...
//www.110.com/panli/panli_10598083.html -了解详情
后组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查，本院认为上海市食品药品监督管理局某分局于2010年3月23日作出第2320100023号行政处罚决定书 ，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：被申请执行人王某在本裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_9129204.html -了解详情
其辩称理由提供以下证据：1、（2005）沪一中民五（知）初字第245号民事裁定书、（2005）沪高民三（知）终字第145号民事裁定书， 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长刘洪 代理审判员章立萍 代理审判员徐燕华 二○○六年十二月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_89161.html -了解详情
《补充协议(二)》，上述证据证明原、被告间的合同关系；2、上海市第二中级人民法院的协助执行通知书、(1998)沪二中民再字第1号民事判决书、(1999)沪高民 两被告不同意原告的诉讼请求。两被告提供了下述证据：1、市二中院民事裁定书及谈话笔录，证明被告合法取得土地使用权；2、审计报告，证明原先在建的八 ...
//www.110.com/panli/panli_36605.html -了解详情
缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该行政处罚决定可予执行。被执行人上海某有限公司应自觉全面履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：被执行人上海某有限公司在本裁定书送达之日起5日内履行上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_12972643.html -了解详情
原告中银支行的损失已经通过国家公权力得以保护，原审原告中银支行可通过刑事判决的执行实现自己的权利。故原审原告中银支行提起本案诉讼不符合受理条件。依照《中华 负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长张杰审判员张爱 ...
//www.110.com/panli/panli_9439814.html -了解详情
）沪二中执字第1082-1号民事裁定书、上海市第一中级人民法院（1999）沪一中民执字第198、199号协助执行通知书、上海市黄浦区房地产交易中心收件收据三份 未能提供相关文件。2009年11月18日，被告向原告发函，认为根据《上海市房地产登记技术规定（试行）》第2.13.3条的规定以及《申请登记文件 ...
//www.110.com/panli/panli_5619324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务