上海市高级人民法院民事判决书 (2005)沪高民二(商)终字第242号 上诉人(原审被告)上海晟昌行拍卖有限公司,住所地上海市中华新路496号5楼。法定代表人庄季 ,是关于九叶公司对拍卖公司提供证据的质证意见,也就是说第12行中“录音资料无法质证”是九叶公司的质证意见,而非上诉人所认为系原审法院的认证 ...
//www.110.com/panli/panli_78227.html -
了解详情
不多,并且其可以处分的多数只有使用权,且小企业所拥有的股票、债券等业务并不多等。 2.企业在运用反担保措施时借款时,存在一定难度。银行是长期 ,反担保人如何担责》,载于《人民法院报》2005年12月5日版。 [2]上海市高级人民法院经济审判一庭:充分发挥经济审判的职能作用为国有公司制改革提供司法保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-317494.html -
了解详情
促使法官极力促成双方当事人达成和解,避免适用法律上的难题以及当事人上诉改判给自身业务考核带来的不利;②判决驳回原告诉讼请求。法官对损失大小的证明采取严格的 三种方式都在适用,很难判断哪一种方式占据主导地位。 [39]参见上海市高级人民法院民三庭:上海法院确定侵犯知识产权赔偿数额的司法实践,《人民司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-308194.html -
了解详情
关于破产法司法解释的理解与适用》,人民法院出版社2002年版。 2.上海市高级人民法院民事审判第二庭主编:《破产案件审理》, 上海人民出版社 ,2003年。 3.齐 资料选读。(2003年第2辑 2004年第1辑)。 6.王卫国著《破产法》,人民法院出版社,2000年7月第2次印刷。 7.李国光主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-189492.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2002)沪高民四(商)终字第10号 上诉人(原审被告)大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部,住所地上海市金陵东路547号5 人犯罪无关的做法是错误的,上诉人与被上诉人间并未真正地开展过资金拆借业务;原审置被上诉人主观过错于不顾,而对上诉人按伪造的文书允许他人提取 ...
//www.110.com/panli/panli_85845.html -
了解详情
上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第118号 上诉人(原审被告)付春江,男,汉族,1973年3月21日出生,住上海市 中再行提出实已超出本案二审的审理范围,对此本院不予处理。 综上,原审法院审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-185844.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第118号 上诉人(原审被告)付春江,男,汉族,1973年3月21日出生,住上海市国货路160号 再行提出实已超出本案二审的审理范围,对此本院不予处理。综上,原审法院审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34181.html -
了解详情
的损害赔偿责任都是补偿性质的,因此精神损害赔偿的金额一般不高。如上海市高级人民法院就有对精神损害赔偿的最高额度一般不超过5万元人民币的相关规定。由此可见 作准备,以防万一。因为大多数婚姻案件中弱势一方总是在这方面根本从未留心。上述资料包括:结婚证、购房协议或房产证、车辆买卖合同、发票、存折存单、借条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-537800.html -
了解详情
,于2010年10月8日向本院提起公诉。本案由上海市高级人民法院指定管辖。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。 有证人证言,虚开的增值税专用发票、财务资料,抵扣证明,刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王某明知无实际业务往来的情况下,让他人为自己 ...
//www.110.com/panli/panli_14149430.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2002)沪高民三(商)终字第22号 被上诉人:挺昌有限公司,香港特别行政区告士打道138号联合鹿岛大厦7字楼 上诉人(原审原告) 事实和法律依据,本院对此上诉理由不予支持。 综上所述,原判决认定事实清楚,审判程序合法,对系争借款合同的法律适用正确,但对系争保证合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_83439.html -
了解详情