上海市第一中级人民法院民事判决书 (2000)沪一中民初字第52号 原告：上海开源房地产公司，住所地：本市金陵西路137号三楼。法定代表人：仇涑贤，总经理。 成交办理进户手续时，向被告支付了配套费人民币1，973，269元。上海光华会计师事务所1999年7月15日的审计报告确认了被告收取了大公房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37296.html -了解详情
华东政法学院副教授。上诉人莫师饮食服务股份有限公司(MOS FOOD SERVICES，INC.)(以下简称日本莫师)与被上诉人上海莫师饮食管理有限公司(以下简称上海莫师)欠款纠纷一案，上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)于1998年7月31日作出(1998)沪一中经初字第572号民事调解书( ...
//www.110.com/panli/panli_28438.html -了解详情
专利不具备新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。上海紫江公司于2002年11月4日以“饮料容器”发明专利不具备新颖性、创造性 号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实，有“饮料容器”发明专利文件、第4930号无效决定、上海紫江公司提交的证据、杭州东 ...
//www.110.com/panli/panli_7922.html -了解详情
1号。 委托代理人陈鹏飞，北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海申美饮料食品有限公司，住所地上海市浦东新区金桥出口加工区桂桥路539号。法定 代理人程天吉、吴茂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定：上海申美公司系第1299286号“雪菲力”注册商标（简称涉案商标） ...
//www.110.com/panli/panli_42676835.html -了解详情
尔曼制药有限公司、国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕行提字第8号行政判决书） 三、知识产权刑事案件 10.非法 .宣达实业集团有限公司与孟莫克公司、孟山都（上海）有限公司商业诋毁纠纷案（上海市第一中级人民法院〔2009〕沪一中民五（知）初字第228号 ...
//www.110.com/ziliao/article-333153.html -了解详情
.佛山市合记饼业有限公司与珠海香记食品有限公司侵害商标权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第55号民事判决书）19.卡地亚国际有限公司（Cartier .宣达实业集团有限公司与孟莫克公司、孟山都（上海）有限公司商业诋毁纠纷案（上海市第一中级人民法院〔2009〕沪一中民五（知）初字第228号 ...
//www.110.com/ziliao/article-302621.html -了解详情
.佛山市合记饼业有限公司与珠海香记食品有限公司侵害商标权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第55号民事判决书）19.卡地亚国际有限公司（cartier .宣达实业集团有限公司与孟莫克公司、孟山都（上海）有限公司商业诋毁纠纷案（上海市第一中级人民法院〔2009〕沪一中民五（知）初字第228号 ...
//www.110.com/fagui/law_392071.html -了解详情
.佛山市合记饼业有限公司与珠海香记食品有限公司侵害商标权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第55号民事判决书）19.卡地亚国际有限公司（Cartier .宣达实业集团有限公司与孟莫克公司、孟山都（上海）有限公司商业诋毁纠纷案（上海市第一中级人民法院〔2009〕沪一中民五（知）初字第228号 ...
//www.110.com/fagui/law_392057.html -了解详情
朱某，上海市某律师事务所律师。委托代理人袁某，上海市某律师事务所律师。被告上海某实业有限公司。法定代表人张某，董事长。委托代理人王某，上海市某律师事务所 不到合同约定的技术指标和参数为由，于2004年6月2日向上海市第一中级人民法院提起诉讼，要求解除合同，返还已支付的3,612,000元并赔偿相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_23516760.html -了解详情
，原告即按约定为被告研制、生产、安装一条“矿棉切割流水线”，期间原告向上海某工贸发展有限公司购买价值206,000元的配件安装于“矿棉切割流水线”上。上述设备 保护时效。原告为支持自己所主张的事实提交了以下证据材料：1、上海市第一中级人民法院（2004）沪一中民五（知）初字第102号民事判决书、上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_23496565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务