号《公安行政处罚决定书》。 被告向法庭提交了以下证据：冯新平、郭建堂殴打他人行政处罚一案案卷一卷，包括：1、结案报告；2、受案登记表，证明案件 机关根据案情综合考虑，且与本案无直接关系，是否对其进行处理不能改变原告实施违法行为的事实，故对原告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_189005.html -了解详情
，因此，该协议是否有效并不影响作为独立法人的冷钢厂与信用社签订的协议的效力。（4）证据15不属于人民法院依职权调取证据的范围，也不是 被商丘市人民检察院商检建字(2006)第1号检察建议和睢阳区公安局(2007)1号撤销案件决定书确认具有违法性。同时开发服务公司与冷钢厂签订的协议书、2000年7月11 ...
//www.110.com/panli/panli_140951.html -了解详情
，故对其提供的《车辆结算清单》所证明的内容，本院不予确认。原告为被告梁水平提供的《公安交通管理简易程序处罚决定书》、《代收罚款收据》不能证明其与被告徐子强 是雇佣关系，本院认为，该两份证据均是有关部门出具，证明被告梁水平因违法驾驶车辆而受罚款，但不能单独证明其与被告徐子强之间的关系。原告对横县价格认证 ...
//www.110.com/panli/panli_50035166.html -了解详情
委托代理人蒋祖林。原告秦世炳诉被告巴东县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2011年11月28日向本院提起行政诉讼。本院2011年11月28日立案 作为用人主体，被告作出两次工伤认定程序并不违法。综上，被告作出的巴人社工不认[2011]第7号《不予认定工伤决定书》程序是合法的，法律适用恰当，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_45118067.html -了解详情
）第13号行政复议决定书，维持了被告的《不予受理理由说明》。2009年6月11日，二原告诉至我院，要求确认被告的不予受理行为违法，责令其重新作出处理 园派出所在法定期限内未提交答辩状。当庭答辩称：一审法院判决正确，我们已经重新作出受案，一个月内作出具体行政行为。一审判决所列各方当事人提交的证明材料均已 ...
//www.110.com/panli/panli_31809750.html -了解详情
原告将行政处罚决定书中行使诉权的期限理解为履行期限，导致原告未在规定的期限内履行关闭义务，由此带来的后果应由原告承担。综上所述，因原告的违法行为给社会 外，没有其他证据证明被告拆除原告养猪场时，这些物品存放在养猪场内，本院对此物品不予确认，相关权利人有新证据后可另行起诉。对于衣服、被子等其他物品的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_10295658.html -了解详情
49条。原告李勇诉称，被告作出的商政复决字（2007）10号行政复议决定书程序违法，中剑公司对工伤认定不服申请复议，被告作出复议决定后，中剑公司对复议 采信，证据4是在本案诉讼期间作出的，不能作为本案的证据，本院不予确认。依据上述有效证据确认法律事实如下：原告李勇系第三人商南县中剑公司职工，从事电工 ...
//www.110.com/panli/panli_261468.html -了解详情
号公安行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律准确，依法应予维持。何金莲要求县公安局赔偿其误工收入等经济损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《 咬伤。后该局治安管理大队对何金莲、王金兰、李维涉嫌阻碍执行职务一案受案调查，并依法传唤进行询问调查，何等三人在询问笔录中均承认暮云派出所在 ...
//www.110.com/panli/panli_191577.html -了解详情
］１７０号《决定书》认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。原告下排坡村民小组、新村园村民小组请求判决被告澄迈县人民政府受理争议之土地不属于本案审理范围，可 》第４１条规定的受案条件，只要政府的具体行政行为涉及到法人、个人的合法权益，受损害的单位就有权提起行政诉讼。澄迈县人民政府作出的不予受理决定，显然 ...
//www.110.com/panli/panli_97000.html -了解详情
出具证明一份，内容为第三人受伤是因为其超出自己本职工作范围、罐车司机疏忽大意将第三人误伤及第三人所受伤害不属于工伤。后被告经审核，并依据《中华人民共和国 事实未提出异议，本院对上述事实予以确认。另查明，各方对周智民应当认定为工伤没有争议，争议的焦点问题：1、工伤认定决定书是否必须向用人单位送达，否则对 ...
//www.110.com/panli/panli_44289033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务