焦云花向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉。另查明：毛皮公司与五洋公司系两个独立的法人，焦云花与五洋公司不存在劳动关系。原审法院认为：当事人不服劳动仲裁裁决 取走，2009年焦云花向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉，超过了申请劳动仲裁的时效期间，故对焦云花的诉讼请求不予保护。原审法院判决：一、驳回焦云花要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_39832084.html -了解详情
能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 就回家一直未去矿上上班。2007年8月27日由王树基代理到平顶山市劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会于当日作出（2007）裁字第53号通知书，以申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39427516.html -了解详情
能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 2007年8月27日委托王树基等人到平顶山市劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会以原告的申诉已超过劳动法规定的申诉时效而不予受理，并作出（2007）裁字 ...
//www.110.com/panli/panli_39415305.html -了解详情
原告支付双倍工资1600元，支付经济补偿金1600元，驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服劳动争议仲裁裁决，于2009年12月29日向本院起诉，遂成本案诉讼 受理。”原告的举证中未反映金劳仲不字[2010]19号不予受理申诉通知书对应的劳动争议仲裁申请的内容。4、本案诉讼过程中，原告提交了2008年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_36428460.html -了解详情
月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁时效的规定为由，对原告等十四人的申诉不予受理。原告等不服，于 条、第二十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条(二)项的规定，判决如下：撤销被告许昌许继仪器仪表有限公司作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_20326624.html -了解详情
月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁时效的规定为由，对原告等十四人的申诉不予受理。原告等不服，于 条、第二十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条(二)项的规定，判决如下：撤销被告许昌许继仪器仪表有限公司作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_20325334.html -了解详情
月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁时效的规定为由，对原告等十四人的申诉不予受理。原告等不服，于 条、第二十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条(二)项的规定，判决如下：撤销被告许昌许继仪器仪表有限公司作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_20324185.html -了解详情
月29日向许昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动争议仲裁委员会以不符合劳动仲裁时效的规定为由，对原告等十四人的申诉不予受理。原告等不服，于 条、第二十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条(二)项的规定，判决如下：撤销被告许昌许继仪器仪表有限公司作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_20322933.html -了解详情
（1997）09号决定作废。米泉国对以上处理决定不服，于1998年1月28日向原怀化市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会于同年4月10日作出裁决：维持怀市 再审查明的事实与二审认定的一致。另查明，米泉国于2006年6月8日再次向怀化市鹤城区劳动争议仲裁委员会申诉，请求确立与湖南莱孚铝业有限公司的劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_19030198.html -了解详情
田庄选煤厂劳动服务公司破产管理人劳动争议纠纷一案，卫东区人民法院曾于2008年1月23日作出（2007）卫民初字第888号民事判决，张广发等十人不服提起上诉。本院于 7人从该厂调出。2、张广发、范德彦等十被告在向平顶山市劳动争议仲裁委员会申诉前，找到当时平顶山市矿业织染厂的法定代表人林水昌(又名林瑞昌 ...
//www.110.com/panli/panli_17662352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务