本院认为,被告人曾琼伙同他人随意殴打公民,情节恶劣,破坏社会公共秩序,其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人曾琼持刀殴打他人, 请求从轻处罚。因此,本院予以酌情从轻处罚。据此,对被告人曾琼适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项,第二十六条第一款、第四款 ...
//www.110.com/panli/panli_233645.html -
了解详情
事实无异议。 原审法院认为:被告人谭敏在公共场所持械随意殴打他人,情节恶劣,其行为构成了寻衅滋事罪,同案虽然在逃,但通过查明的事实可以证实被告人谭敏在共同犯罪中起主要作用,系主犯。案发后主动到公安机关投案,具有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条(一)项、第二十五条一款、第二十六第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_169628.html -
了解详情
足以认定。本院认为,被告人刘XX伙同他人强拿硬要,情节恶劣,其行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘XX在第一、二次共同犯罪中起 。 代理审判员史红霞 二○一二年二月十三日 书记员 毛淑琼附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条 组织 ...
//www.110.com/panli/panli_42301766.html -
了解详情
对被告人袁某某酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项之规定,以被告人袁某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。上诉人袁某某提出其 他人持刀在公共场所滋事,致一人轻伤,一人轻微伤,情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。关于袁某某提出,其出生日期为1991年11月28日,在案发时未满 ...
//www.110.com/panli/panli_40260351.html -
了解详情
等证据证实,足以认定。本院认为,被告人龙武平随意殴打他人,情节恶劣,其行为构成了寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。案发后,被告人龙武平赔偿了被害人的经济损失 的谅解,可作为量刑情节予以考虑。综上,对被告人龙武平依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项,以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_26434828.html -
了解详情
纠集同伙,持凶器在公共场所随意殴打他人并致多人不同程度受伤,情节恶劣,其行为构成了寻衅滋事罪,公诉机关指控被告人的罪名成立。在共同犯罪过程中,被告人xx起了主要作用 ,如实供述了其犯罪事实,可以从轻处罚。据此,对被告人xx适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(四)项、第二十五条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_41093696.html -
了解详情
挑衅,随意殴打他人致二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成了寻衅滋事罪;公诉机关指控被告人谭志义犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。在两次共同 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条(一)项,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款之规定,判决如下:被告人谭志义犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_257480.html -
了解详情
对他人不满随意殴打他人,致人轻伤,情节恶劣,其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控何某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。何某某2006年犯抢劫罪被判处有期徒刑 ,可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条之规定,判决如下:被告人何某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零二个月 ...
//www.110.com/panli/panli_42710441.html -
了解详情
年9月16日被原重庆市大足县公安局刑事拘留;同年10月16日因原大足县检察院不批准逮捕被释放;同年10月21日由原重庆市大足县公安局决定取保候审。2011年1 已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某某在缓刑考验期间重新犯罪,应撤销缓刑,实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46055981.html -
了解详情
该行政处罚尚未撤销,故一事不应二罚。本院认为,被告人蔡冬明无事生非,随意殴打他人,且任意损毁他人财物,情节恶劣,其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蔡冬 了次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚。据此,对被告人蔡冬明适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条,第(一)、(三)项,第二十五条第一款, ...
//www.110.com/panli/panli_257406.html -
了解详情