法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。我国专利法规定,转让专利权的,当事人应当订立书面合同,向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告 是否继续侵权,原告未举证证明。专利权的享有、行使均须依法进行。鉴于原告起诉之日为2005年5月26日,原告尚未取得涉案专利权,原告在起诉状中 ...
//www.110.com/panli/panli_83321.html -
了解详情
,故诉至法院请求判令:1、被告立即停止制造、使用侵犯原告专利权的“斗拱”;2、被告销毁侵权产品的图纸及专用制造设备、模具、成品和半成品;3、被告 费收据、实用新型专利检索报告、无效宣告请求审查决定书二份以及被告提供的行政诉讼起诉状副本及缴纳诉讼费凭证予以佐证,原被告双方对对方证据的真实性均无异议,法院 ...
//www.110.com/panli/panli_77398.html -
了解详情
,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品”的规定,构成对原告外观设计专利权的侵权,应当承担相应的民事责任。综上,原告要求被告立即停止侵权及 庭审中原告主张由被告承担其支出的律师费、公证费等费用的主张,因原告没有在起诉状中列明各项费用的具体数额,且在开庭后没有补交增加诉讼请求后的受理费, ...
//www.110.com/panli/panli_64402.html -
了解详情
生产的是汽车的遥控门锁,与原告的专利不属同一产品,不存在侵权的事实。2、原告起诉状所指的电动门锁遥控器,被告并没有生产,如我方有需要时都是 相关证据材料予以证明。本院认为,原告杜汉彪为名称为“汽车电动门锁控制器”实用新型专利权权利人。原告佛山市天汇金属塑料制品有限公司是该专利独占实施被许可人,依法可以 ...
//www.110.com/panli/panli_55821.html -
了解详情
并未生产侵权产品。索尼公司并无证据证明路华公司生产了侵犯ZL95117112。7专利权的侵权产品。一审法院所保全的模具和在厂房里发现的所谓原材料,亦为一些电池生产过程 ,并偷盖上诉人的财务专用章。这个过程路华公司不知晓。直到收到索尼公司的起诉状,才了解这一过程。冯红军将所谓的销售款占为已有,并未入帐, ...
//www.110.com/panli/panli_43276.html -
了解详情
特征不相同亦不等同,其余技术特征相同,依法应当认定科盛公司的被控侵权产品没有落入豪登公司专利权的保护范围,科盛公司被控在火电站空气预热器改造项目中有关产品 最高点与两端间直线间的距离不超过4毫米(0。8%)。科盛公司是在收到本案起诉状副本后才提供图纸的,其真实性无法保证。并且,从科盛公司所提供的图纸中 ...
//www.110.com/panli/panli_27664.html -
了解详情
便可认定或推定讼争设计采用了抗辩设计,无论讼争设计是否落入专利权的保护范围,都将不会构成侵权。本案两被告支持其已有设计抗辩的主要证据是韩国GMB株式会社 产品技术功能所决定的外表形状,不属于该外观设计专利所保护的内容。从原告在起诉状、庭审中的陈述以及涉案专利的名称看,原告对万向节轴承座型材坯料形状的 ...
//www.110.com/panli/panli_19787.html -
了解详情
、原告主张被告委托旅顺三厂生产该专利产品是没有任何根据的;2、原告在起诉状中的说法前后矛盾。一方面,原告主张2002年4月在省电力公司农网建设与改造 旅顺三厂未经原告许可,生产、销售侵犯了原告专利权的高位电表箱,应当承担侵权责任,原告请求被告旅顺三厂停止侵权行为、赔偿损失等,符合法律规定,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_11402.html -
了解详情
专利权的空军政治部文工团主楼院区全部围墙建筑栏杆;二、被告远大家居公司赔偿其实施侵权行为给我公司造成的经济损失人民币31 982元;三、诉讼费用由被告承担 二条的规定不构成对原告专利权的侵犯。原告的诉讼不应得到支持,请求人民法院驳回其诉讼请求。 被告远大家居公司经本院公告送达起诉状副本、证据等诉讼材料 ...
//www.110.com/panli/panli_7992.html -
了解详情
中提交了如下证据:1、2005年华泰公司起诉电力规划设计总院和振华公司的起诉状、华泰公司当时提交的贾汪公司工程器材部出具的无落款时间“证明材料”以及贾 华公司将涉案技术提交电力规划设计总院以及该院颁发证书的行为侵犯了其专利权。谢心良、华泰公司主张应当适用《侵权责任法》第二条,该条款属于处理民事侵权纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_48939919.html -
了解详情