一厂股份有限公司(简称阀门一厂)、石家庄市阀门三厂(简称阀门三厂)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第232号行政 ,应当作为认定事实的依据。本案中,专利复审委员会在其作出的第4127号无效决定中采用的证据,对于证据19—1和证据19—2,阀门一厂、阀门 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -
了解详情
专利复审委员会)、广州番禺科迪工程机械制造有限公司(简称番禺科迪公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第153号行政 ,由于是将番禺科迪公司两次针对“半挂车整体式车轴”实用新型专利提出的无效宣告请求合案进行审查,故审查决定所针对的权利要求是顺德富华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46527.html -
了解详情
有限公司法律顾问,住山东省济南市槐荫区纬五路15号。 上诉人刘毅因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第22 说明书,刘毅没有行使该权利,其责任应由自己承担。现有法律明确禁止专利权人修改专利说明书。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_8149.html -
了解详情
联公司)、包头市安力物业有限公司草制品分公司(简称安力公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第101号 14日授权公告、名称为“支垫(4)”的第98321782.3号外观设计专利,专利权人为鞍钢冷轧公司。本案专利授权时的简要说明中记载:该外观设计提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_8136.html -
了解详情
凯律师事务所律师。 上诉人广东妇健企业有限公司(简称妇健公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第2 已经发生法律效力的行政决定重新做出相反的决定,因此,撤销了第3039号无效宣告请求审查决定。 2004年3月顺德市美洁卫生用品有限公司已更名为佛山市顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_7983.html -
了解详情
。 上诉人北京市舒特建筑科技有限责任公司(简称北京舒特公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第292 两份证据,在该决定中,专利复审委员会认为该专利具备创造性。第3211号无效决定中,专利复审委员会用以评价“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利创造性所 ...
//www.110.com/panli/panli_7972.html -
了解详情
判决认定,昆明制药公司是名称为“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利的专利权人。2001年12月24日,龙津药业公司向专利复审委员会提出宣告“灯盏 盐作为治疗心血管疾病的药品需要付出创造性劳动并无不妥。 一审法院在审理发明专利权无效行政纠纷案件时,应对专利复审委员会依据当事人提交的证据是否能够支持其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_7919.html -
了解详情
东1704号。上诉人奥斯兰姆有限公司(简称奥斯兰姆公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 的规定。基于上述理由,专利复审委员会作出第12102号决定,宣告本专利全部无效。奥斯兰姆公司不服第12102号决定并向原审法院起诉,称第12102 ...
//www.110.com/panli/panli_43863905.html -
了解详情
,住北京市朝阳区水利局宿舍1楼4门514号。 上诉人胡德银因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1263 。 本院认为,行政诉讼是对行政机关的具体行政行为合法性进行司法审查的过程。无效宣告请求审查决定是专利复审委员会作为行政机关做出的行政决定,按照行政诉讼法的 ...
//www.110.com/panli/panli_171683.html -
了解详情
不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决和第10477号决定,判决本专利权无效。其理由是:欧有大在广西壮族自治区南宁市中级人民法院(下称南宁中院 号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_139676.html -
了解详情