年1月16日提出的名称为“一种用于水体杀藻、抑藻的方法”的发明专利申请，申请号为02110566.9。2006年4月3日，陈丹、陈匀提交了修改后 及藻类在即时杀灭后，因形成叶绿素元素置换后光谱接近不易进行在线检测自控，而对比文件l以处理固定水量及没有光谱接近障碍的细菌为主，可以方便地进行在线检测自控。 ...
//www.110.com/panli/panli_43134562.html -了解详情
为2005年7月20日。驳回决定引用了如下对比文件：对比文件1：公开号为CN1405025A的中国发明专利申请公开说明书，公开日为2003年3月26日。其 前置审查通知书。国家知识产权局实质审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。专利复审委员会于2009年7月10日向张加纯发出复审通知书，指出：对比 ...
//www.110.com/panli/panli_44339130.html -了解详情
文，该委员会审查员。委托代理人毛t，该委员会审查员。上诉人黄群因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 降低，致使电磁力矩减小，为了提高其功率因数，本领域技术人员很容易想到将对比文件1中公开的用于执行功率因数校正的手段用于异步电动机中，随着转差率从零升高 ...
//www.110.com/panli/panli_43481038.html -了解详情
2：授权公告日为2005年4月20日、授权公告号为CN2693825Y的中国实用新型专利说明书，其公开了能平衡内外压力的施工设备箱体，其中披露了其内封闭存储有 。黎培道于2010年2月26日提交了意见陈述，但未对申请文件进行修改。2010年5月24日，专利复审委员会作出第23055号决定，认定：本申请 ...
//www.110.com/panli/panli_43480283.html -了解详情
作出第24640号复审请求审查决定（简称第24640号决定）：维持国家知识产权局对本专利申请作出的驳回决定。北京市第一中级人民法院认为，王京光于2009年9月 要求书和说明书修改替换页、2009年9月24日的意见陈述书、对比文件1、2以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_43453932.html -了解详情
专利复审委员会审查员。上诉人广州威尔曼药业有限公司（简称威尔曼公司）因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 的有效措施之一”、以及“扩大抗菌谱”的业内技术常识，本领域技术人员在对比文件2的教导下，通过常规实验获得权利要求1的技术方案是无需创造性劳动的， ...
//www.110.com/panli/panli_43130680.html -了解详情
朝阳区北三环东路15号北京化工大学。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 的问题，故可以肯定本专利的权利要求1已经解决了这一问题，作为其从属权利要求的权利要求4也因此必然可以由原始申请文件记载的内容直接地、 ...
//www.110.com/panli/panli_43604859.html -了解详情
号。委托代理人潘光钊，北京市亚东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定 上述驳回决定不服，于2008年1月13日向专利复审委员会提出了复审请求，但是未对申请文件进行修改。专利复审委员会于2009年4月2日依法受理了该 ...
//www.110.com/panli/panli_43475953.html -了解详情
彭飞，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12 日，伊泰莱塞蒙蒂公司不服驳回决定向专利复审委员会提出复审请求，未对申请文件进行修改，认为本申请的权利要求1至58均具备创造性。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_43463396.html -了解详情
申请受理通知书、开具的收费收据；(四)发明专利提交申请文件中的《说明书摘要》；(五)办理发明实质审查费的资助，同时提交《进入实质审查程序通知书》；(六) 的监督与管理第十六条 市知识产权局委托国家知识产权局专利局北京代办处对受理的专利资助项目进行审查，并及时通知被批准资助的单位或个人办理相关手续。被 ...
//www.110.com/fagui/law_294745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务