立闽订立专利许可合同事实，系讼争专利独占许可的被许可人，及被告在答辩期满后已向“国家知识产权局专利复审委员会”提出申请宣告陈立闽取得的专利无效等。 晋江市磁灶瑞成建材地砖厂应于本判决生效后立即停止生产、销售侵犯原告专利号为ZL02369360.6“瓷砖”（四）之外观设计专利权的瓷砖产品，并销毁侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_94060.html -了解详情
，增加的第九项为：请求强制许可的地域、时间。 【修改理由】 从专利许可角度讲，专利许可合同的内容包括：许可性质、许可实施范围（包括地域范围、生产规模） 大量的工作，国家知识产权局不规定审查期限是情有可原的。 但是，专利强制实施许可与专利申请、复审、无效程序有很大不同：首先，从数量上看，强制实施许可程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-263810.html -了解详情
，说明书复印件，说明书附图复印件，费用减缓请求书复印件，实施专利许可合同备案表，节电型电机极值调节器专利原理图及两专利区分说明等有关资料。在本案审理过程中，蓝应章 的，不是蓝应章的真实意思表示，依法应宣告其无效。一审法院根据该协议判决蓝应章放弃实施许可合同规定的入门费是不符合法律规定的。三、科仪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_86006.html -了解详情
与被上诉人陆美林、马荣华、秦皇岛一品红酒业有限公司（以下简称一品红公司）加工承揽合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2006)通中民三初字第0115号民事判决 事后程振宇亦明确表示拒绝追认，故该专利实施许可合同应属无效。 二、马征林应对专利实施许可合同无效而导致的赔偿义务承担责任 马征林在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -了解详情
，其辩解主张不能成立。关于宏佳公司辩称其是依照《专利许可合同》进行生产的，而吴楹的外观设计专利的申请日是2002年12月2日，王恺的外观设计 冲突问题，一审法院依据该条款作出判决属于适用法律错误。综上所述，吴楹的专利权并未被宣告无效，受法律保护。宏佳公司的生产经营有合法来源，不构成对王恺专利权的侵犯。 ...
//www.110.com/panli/panli_21243.html -了解详情
》终止并同意丙方将硫酸依替米星大输液剂型的专利独家使用权许可给甲方；本专利许可合同，针对的是该专利保护的硫酸依替米星的供输液用的大输液注射 微生物研究所有限公司签订的《硫酸依替米星大输液剂型专利实施许可合同》有法律上的瑕疵，为无效合同。其一、专利权人在已许可无锡济民可信山禾药业股份有限公司对水针剂享有 ...
//www.110.com/panli/panli_97153.html -了解详情
终止并同意丙方将硫酸依替米星大输液剂性的专利独家使用权许可给甲方；本专利许可合同，针对的是该专利保护的硫酸依替米星的供输液用的大输液注射剂 微生物研究所有限公司签订的《硫酸依替米星大输液剂型专利实施许可合同》有法律上的瑕疵，为无效合同。其一、专利权人在已许可无锡济民可信山禾药业股份有限公司对水针剂享有 ...
//www.110.com/panli/panli_97145.html -了解详情
的知识产权的有效性提出异议或者对提出异议附加条件。（评价）本款涉及的是专利许可合同中“不争条款”的效力问题。在1969年6月16日美国联邦最高法院对Lear 的不争义务；并且，当实施权人对许可专利提出无效请求时，许可人可以不争义务的存在作为抗辩理由。但是，在许可合同中加入“不争条款”将产生违反竞争法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13593.html -了解详情
知识产权的有效性提出异议或者对提出异议附加条件。 （评价） 本款涉及的是专利许可合同中“不争条款”的效力问题。在1969年6月16日美国联邦最高法院对Lear 不争义务；并且，当实施权人对许可专利提出无效请求时，许可人可以不争义务的存在作为抗辩理由。但是，在许可合同中加入“不争条款”将产生违反竞争法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10970.html -了解详情
期间向法庭提交了以下九份证据，以支持其辩称。 证据1、无效宣告请求受理通知书。 证据2、无效宣告请求书及附页、对比文件。 证据3、第8269号无效 ，该厂与胡五一本人的身份证上住址一致，故我厂对这份许可合同的真实性有异议；③从是否实际履行专利许可合同来看，缴税凭证上所记载的是特许权使用费所得，没有注明 ...
//www.110.com/panli/panli_68860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务