株洲分公司保险经纪合同纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院于2009年 6月8日作出的（2009）株天法民一初字第97号民事判决，向本院提出上诉。 华。上诉人宋杏华放弃本案中的其他诉讼请求。 一审案件受理费800元，由上诉人宋杏华与被上诉人中国人寿保险股份有限公司株洲分公司各承担400元；二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_191064.html -了解详情
个人借款，而且已经用工资进行了偿还，罗江山认为不是借款，只是内部走的手续，垫付保险费是营销服务部垫付，不能由罗江山负担。 原审法院认为，是 ，借条可以另行诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，原审判决：“原告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司金堤路营销服务部支付被告罗江山工资20000元， ...
//www.110.com/panli/panli_151235.html -了解详情
审理终结。 原审法院审理查明: 1999年7月23日曹自豹妻子孙俐敏在人寿保险公司业务员张新凤处办理保险1份，1999年11月1日孙俐敏突然 判决生效之日起十日内支付曹自豹赔偿金15000元。如果中国人寿保险股份有限公司新乡分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_151011.html -了解详情
了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被告重庆假日国际旅行社有限公司虽然与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司的高风险业务二部签订了旅行意外保险代理合同，成为高风险业务二 为1至7级，在该规定等级中无腰二椎体压缩性骨折。1999年中国保险监督管理委员会（以下简称保监会）发出通知，要求各保险公司报务 ...
//www.110.com/panli/panli_69521.html -了解详情
；19、资兴人寿公司员工花名册，拟证明原告非被告职工，也没有被告所说的岗位。被告资兴建行辩称，原告与资兴建行不存在劳动合同关系，资兴建行不对 诉讼请求。案件受理费4881元，由被告中国人寿保险股份有限公司资兴支公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_48541776.html -了解详情
依保险合同约定即无向被保险人张传亮履行给付意外死亡及伤残保险金额人民币1500元的义务，而是应依保险合同约定向被保险人张传亮履行给付满期保险金额人民币108元 、第四十二条和《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司于本判决生效后三日内支付原告连桂枝满期 ...
//www.110.com/panli/panli_43188294.html -了解详情
元，受益人为郑嘉乐，保险责任为在合同有效期间被保险人身故，保险人按保险单载明的保险金额给付保险金。保险合同签订并生效后，在双方履行过程中，被保险人周光辉 责任。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司于本判决生效后五日内向原告郑嘉乐支付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_41484049.html -了解详情
给付的重大疾病保险金，本合同终止”。投保后，原告按合同约定如期交纳了应交的足额保费。2010年４月４日被保险人和磊突发疾病死亡，原告即将死亡情况告知 本院认为：二原告之子和磊在2008年12月23日与被告中国人寿保险股份有限公司息县支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，对此双方亦无异议，应视为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_37955401.html -了解详情
冠心病，系心脏病范畴，属合同承保范围，原告要求被告依合同约定给付重大疾病保险金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于原告要求被告给付保险单现金 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用500元，由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。如不服本判决，可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_37690529.html -了解详情
了审理。原告李秀琴及其委托代理人柳廷喜，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司的委托代理人侣传亚、张俊杰到庭参加诉讼。本案 ，可自接到本判决之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长董明海审判员刘江涛审判员马洁二 ...
//www.110.com/panli/panli_37214163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务