均申请法院调解解决本案。 经审理查明，2003年6月2日，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司沈阳分公司在《时代商报》上刊登了一幅保险广告，在该幅广告 自三方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反中华人民共和国有关法律规定，本院予以确认。 审 判 长 曹 岩 代理审判员 夏婷婷 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_62447.html -了解详情
不当，至于原、被告的委托代理人向有关证人所作的证言，因不符证据的形式要件，本院不予采纳。因此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司在本判决生效后十日内支付原告陶益方保险金计人民币4968 ...
//www.110.com/panli/panli_21681.html -了解详情
第一中级人民法院民事判决书 (2005)渝一中民终字第3461号 上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务中心 2-2号。法定代理人任雪梅(周嘉铖之母)，汉族，干部，住址同上。委托代理人杨明富、周容，重庆继维律师事务所律师原审被告中国平安 ...
//www.110.com/panli/panli_15189.html -了解详情
年6月11日出生。委托代理人牟莉，湖南天戈律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路11号（市人大办公楼4 信。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第三款之规定，判决如下：被告中国太平洋人身保险股份有限公司衡阳中心支公司在判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_45419325.html -了解详情
表态，便陆续离开我家。去年九月，我向被告提出理赔，被告的上级——中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司以被保险人死亡原因不明，未能提供司法鉴定机构出具的死因证明 作出死因结论。尹某某的死因没有查明，原、被告均有不可推卸的责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：被告中国太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_41369182.html -了解详情
，被告未予答复。现原告请求，判令被告依约支付原告保险金120000元。被告某某人寿保险重庆公司辩称，2008年5月23日，原告作为投保人为被保险人钱玉敏投保主险 不成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条、第二十一条、第四十二条的规定，判决如下：中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40399361.html -了解详情
原告胡新庆在被告业务员的多次动员下同意在被告处办理智富人生型保险人寿保险，当时被告业务员只是简单的问了原告的投保人、被保险人、受益人及家庭地址和告诉 共计19700元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_37652473.html -了解详情
四十一条、第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫山支公司赔付原告黄发美小康之家岁岁登高 起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_33053775.html -了解详情
的责任，并不退还保险费。故原告请求被告给付保险金的事实和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第四款之规定，判决如下：驳回原告吴某要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市忠县支公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_30993885.html -了解详情
保险标的物所在地人民法院管辖。”上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵县营销服务部认为其不具备诉讼主体资格，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九 服务部的住所地在湖南省茶陵县，故原审法院依法享有本案的管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第四十九条第一款、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_27638652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务