被告巩义支公司质证称,温县人民医院的住院病历记载病人为“赵超”,而交通事故责任认定书中受害人是“赵小超”,二者并非同一人。因温县人民医院已出具证明, 的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_180520.html -
了解详情
被告巩义支公司质证称,温县人民医院的住院病历记载病人为“赵超”,而交通事故责任认定书中受害人是“赵小超”,二者并非同一人。因温县人民医院已出具证明, 的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_102692.html -
了解详情
应受法律保护。原告某某、某某因交通事故造成人身损失,要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定该事故由被告某某负此事故 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。附相关法律条文:《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_50416696.html -
了解详情
责任虽并不完全等同于民事法律赔偿责任,民事侵权赔偿责任的分配也不是单纯依据交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分而确定,而是从损害行为、损害后果、行为 。如不服本判决,可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长唐华山审判员牟道彬 ...
//www.110.com/panli/panli_50048532.html -
了解详情
刘志高,致刘志高、曾创受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后,交警部门作出事故责任认定书,认定被告曾创承担事故主要责任,被告新天建筑公司承担事故次要责任, 财产,薛柳在本案中没有任何过错,因此,被告薛柳对原告刘志高的损伤不应承担赔偿责任。被告新天建筑公司辩称:原告之伤是因被告曾创驾驶的摩托车撞击所致 ...
//www.110.com/panli/panli_49847343.html -
了解详情
的车辆在本公司投保了交强险。本案在开庭审理过程中,各方当事人对对方提交的证据逐一进行了质证。原告提交的证据1、证据2、证据3、证据 应先按“ 机动车交通事故责任强制保险条款”赔偿原告120 000元。根据《湖南省实施办法》第三十八条规定,结合临澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,本院确定被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49829725.html -
了解详情
由被告袁松林支付。2010年9月15日,交警部门作出事故责任认定书,认定袁松林承担事故全部责任,赵定友不承担责任。2011年6月8日,赵定友的伤情经 在保险责任范围内承担赔偿责任,由被告承担本案诉讼费用。被告袁松林未作答辩。被告陈庆春辩称:原告所诉因交通事故受伤住院及事故责任认定的事实属实。陈庆春愿意 ...
//www.110.com/panli/panli_49770286.html -
了解详情
鉴定所鉴定原告不构成伤残。该交通事故发生后,石门县公安局交通警察大队及时赶到了现场,进行了勘验,于2011年9月28日作出了道路交通事故责任认定书,被告 年9月9日。机动车投保交通事故责任强制保险后,若发生交通事故,被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110 000元、医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_49737906.html -
了解详情
的车辆在本公司投保了交强险。本案在开庭审理过程中,各方当事人对对方提交的证据逐一进行了质证。原告提交的证据1、证据2、证据3、证据 应先按“ 机动车交通事故责任强制保险条款”赔偿原告120 000元。根据《湖南省实施办法》第三十八条规定,结合临澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,本院确定被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49649304.html -
了解详情
原告主张的误工费、护理费、交通费不予认可。原告车辆检测费、评估费被告张庆毅已赔偿,不应重复计算。根据过错程度,全顺公司与张庆毅只应承担30%的赔偿责任 未到庭参加诉讼,视为其已放弃答辩与质证的权利。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚,适用法律法规准确,本院予以采信。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49618589.html -
了解详情