证明上诉人和范**为受害人，法庭根本不予采纳、也不说明理由，按照《河南省高院关于审理交通道路事故损害赔偿的若干意见的规定》第19条之规定，依法院调查为准 款（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，应由上诉****、蒋**各负担500元，本院决定予以免交。本 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
依法不予支持。关于保险公司上诉主张本案为侵权纠纷，不应就商业保险合同予以审理问题。本案中，运输公司的投保车辆因在保险期间发生交通事故给杨××造成 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3440元，由中国××××保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -了解详情
票款额。经审查，投资公司提供的1095份调查表中海安县15所学校从观影时间上排除了与本案的关联，原审法院对其中部分学校的调查也证实了此点 受理费86,199.69元，由江苏长江影业有限责任公司承担；二审案件受理费86,199.69元，由江苏长江影业有限责任公司承担43,100元，由广州国际华侨投资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html -了解详情
中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院一审认为，专利复审委员会在给许文庆的口头审理通知中，明确了将“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利是否符合专利法第二 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第1372号无效宣告请求审查决定。 本案一、二审案件受理费共1600元（已由申请再审人许文庆缴纳），由国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html -了解详情
相对性原则。宇阳公司最初起诉和泰公司，曾被驳回起诉，案经二审法院指令继续审理后，重启一审程序，宇阳公司基于同一法律事实，在法院重新 其他诉讼费100元，合计71730元，由和泰公司、时间集团公司共同负担61000元， 宇阳公司负担10730元；二审案件受理费71630元，由和泰公司共同负担61000元 ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html -了解详情
保障和促进司法公正，根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》、《北京市高级人民法院关于加强案件审限管理的规定(试行)》和《北京市高级人民法院关于 二、管理内容第四条上诉、抗诉案件移转流程管理对上诉、抗诉案件自一审结案至二审立案的各个工作环节的“时间节点”进行跟踪，定期予以通报。具体 ...
//www.110.com/fagui/law_113099.html -了解详情
损害抚慰金5万元。2 0 1 3年8月2 6日，南京市六合区人民法院经审理依法作出( 2013)六程民初字第号民事判决（已发生法律效力）：一、准许原告与 一审案件受理费1 2 2 7元，减半收取613.5元，由B负担；二审案件受理费5 5 0元，减半收取2 7 5元，由A负担。 三、双方无其他任何财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-500246.html -了解详情
“变更通知书”为准，同时按当时定额和市场行情综合计算。发包人向承包人预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例：合同签订七日内甲方向乙方预付10万元 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费14443.42元，由武汉建工第三建筑有限公司负担7221.71元，武汉新 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -了解详情
破坏；关于张清贵是否毁灭证据的问题，因李X亮的父母得知该事故情况后近半年时间并未要求相关部门进行处理，也未通知张清贵要追究其责任，这期间张清贵将电动车 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3810元，由上诉人李政宗、林乃兰负担。本判决为终审判决。审判长董 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -了解详情
。3、不能确定日期为“10.13号”的担保书上添加书写的圆珠笔字迹的书写时间。……但河南省中原路桥建设（集团）有限公司自始至终未对尚云付的签名提出异议。 条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33700元，由金鹏房地产开发有限公司负担20935元，由中原路桥建设有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39327501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务