元，由原告负担。 张××不服上诉称：①一审法院剥夺了上诉人对合议庭组成人员申请回避的权利，程序违法。②被上诉人将大量砖块堆放在上诉人浴池门口，已构成侵权， ，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与一审法院查明的相同外，另查明。庭审时上诉人张××申请证人吕××出庭作证，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_218101.html -了解详情
，郭××原法庭证言1份。以此证明被告不欠原告运费，原告还欠被告运费。根据原告申请，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所司法鉴定书1份；许昌远大司法会计司法鉴定所 2007年7月26日的火龙法庭调查笔录中明确表示，让领款人作证，以证人作证为据。经上述证人出庭作证证言，证实该5笔运费系杨朝文所付等情。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4589867.html -了解详情
的电话录音记录的原始载体即录音带，亦未申请电话录音记录的当事人即《东方烟草报》广告部主任曹济生作为证人出庭作证，在清大公司不认可该证据的真实性且 ，北京清大科技股份有限公司负担1000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费3510元，由北京中乾机电设备有限责任公司负担1755元（已交纳）， ...
//www.110.com/panli/panli_121166.html -了解详情
证人的证言系伪证，不应作为定案依据；因相关证人不敢出庭作证，上诉人提出应由人民法院调取证据的申请，原审法院未予接受不当。被上诉人陈荣英答辩： ，后被上诉人由“120”救护车送往医院，对此事实上诉人并无异议。被上诉人原审中提供证人出庭作证，证实上诉人与被上诉人存在撕打的情况，另提供住院病历，证实其伤情及 ...
//www.110.com/panli/panli_33883534.html -了解详情
前，上诉人申请法院前往建设银行调查与案件有关的证据，原审法院没有调查取证，导致上诉人不能更好的支持自己的主张。原审庭审中上诉人请有关证人出庭作证，原审法院 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元由霍善修负担。本判决为终审判决。审判长吴爱国审判员于磊代 ...
//www.110.com/panli/panli_29210100.html -了解详情
。先知广告公司向本院提交了河南省开封市鼓楼区人民法院向丰泽房地产公司出具的相关立案手续。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，丰泽房地产公司尚欠先知广告 ，该上诉理由本院不予采信。关于赵磊申请作为第三人参加本案诉讼问题，本院认为，赵磊在一审已作为证人出庭作证，丰泽房地产公司已就此借款纠纷向 ...
//www.110.com/panli/panli_250336.html -了解详情
治疗，并为原告交纳了800元的治疗费。结合庭审过程中，原告证人出庭作证的陈述及申请本院调查证人的笔录，原告眼部受到的伤害系被告燃放炮竹所造成的 如超出3万元判决，则违反了不告不理的原则，对超过部分应不予审理。请求二审依法撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，还上诉人一个公平。 被上诉人周××辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_218395.html -了解详情
对本院归纳的争议焦点没有异议。 胡茂柱在二审中提交的证据有：1、代理人对胡×调查笔录一份并申请胡×出庭作证。证明双方之间不存在帮工关系，发生事故系程× 但其二人作为村干部调解不具有法律效力。 本院经审查认为，胡茂柱提交的证据1，证人胡×在庭审中的证言内容与调查笔录中的证言内容相矛盾，又系单一证言，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_199958.html -了解详情
黄为民承担上诉费用。 二审中，针对双方争议较大的在中国建设银行的存款人民币47万元的性质及去向问题，本院依法传唤田稳荣作为证人出庭作证对该笔款项做说明 的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二ＯＯ七年二月二十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -了解详情
甫和别人因土地承包经营权而发生争议在法院诉讼过程中，刘建林作为刘会甫的证人出庭作证，证实土地为刘会甫所承包经营，且法院作出的调解书已发生法律效力，该调解书 且该协议未显示刘会甫掠走刘建林玉米。请求依法维持原审判决。二审中刘建林申请孙书谦出庭作证，拟证明2010年4月25日赔偿协议是刘会甫真实意思表示。 ...
//www.110.com/panli/panli_38721245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务