于2003年10月9日作出(2003)粤高法民一终字第248号民事判决，判决维持原判，并认定郭宪生是鸿业公司在该土地使用权转让中的授权代表 。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3742元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html -了解详情
于2003年10月9日作出(2003)粤高法民一终字第248号民事判决，判决维持原判，并认定郭宪生是鸿业公司在该土地使用权转让中的授权代表 。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3776元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html -了解详情
于2003年10月9日作出(2003)粤高法民一终字第248号民事判决，判决维持原判，并认定郭宪生是鸿业公司在该土地使用权转让中的授权代表 。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3645元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html -了解详情
2003年10月9日作出（2003）粤高法民一终字第248号民事判决，判决维持原判，并认定郭宪生是鸿业公司在该土地使用权转让中的授权代表 请求。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费4716元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴 建 兴 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -了解详情
于2011年3月11日作出的（2011）济中行终字第1号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。之后，2011年5月18日，市人社局对永发公司作出了济 ，驳回了张卫星要求市人社局赔偿损失的诉讼请求，并经河南省济源中级人民法院二审终审判决予以维持，故张卫星在本案中再次要求市人社局赔偿其损失，系重复起诉，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_44337517.html -了解详情
某。侯某某诉某房产公司（简称某公司）买卖合同纠纷一案，原北京市东城区人民法院于2005年6月20日判决后侯某某不服提出上诉。本院于2005年10月18日判决维持原判第一项、第三项；撤销原判第二项；驳回侯某某的上诉请求。2008年7月28日，本院作出（2008）二中民 ...
//www.110.com/panli/panli_31998051.html -了解详情
良的合同。周伟良等对该判决不服提起上诉，岳阳市中级人民法院于2006年12月30日以（2006）岳中民一终字第193号民事判决书判决维持原判。在 元，二审案件受理费14028元，合计44248元，由岳阳市水务局机关后勤服务中心负担17700元，由李爱迪、蒋蓬负担26548元。本判决为终审判决。审判长焦 ...
//www.110.com/panli/panli_31938163.html -了解详情
东与刘跃杰等人签合同一事，侯卫东没有证据证明田是合伙人，请求二审法院依法维持原判。张利峰上诉称：一、一审法院认定合伙人事实错误，田武泉在工地上 ，侯卫东承担370元，刘跃杰、张利峰、田武泉承担783元。本判决为终审判决。审判长 任晓飞代理审判员 李翠莲代理审判员 石林 二○一一年三月四日书记员 张燕喃 ...
//www.110.com/panli/panli_25791689.html -了解详情
以后未交付的房屋也履行了赔付义务。原审法院该项判决符合合同约定和法律规定。综上，二审法院应判决维持原判，驳回上诉。 本院经审理查明：2004年7月13 元，由上诉人中共赤峰市委员会党校和被上诉人尹昭军各负担10400.50元。 本判决为终审判决。 审 判 长王利峰 审 判 员白晓峰 审 判 员周振卿 ...
//www.110.com/panli/panli_133425.html -了解详情
民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三万五千零十五元，由罗爱国、李援月、罗 罗玉营负担（已交纳）；二审案件受理费三万七千零四十九元六角六分，由上诉人罗爱国、罗玉营负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长何波 代理审判员魏欣 ...
//www.110.com/panli/panli_107183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务