在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及第三十一条的规定“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”因此，被告保险公司应在 、事故拖车费40元是否应予以支持的问题，因上述费用是本案所涉交通事故中上诉人已经垫付的费用，且车主范应南亦出具委托书委托上诉人伍伟智收回， ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -了解详情
其发生时间吻合、数额比较合理，能与原告进出高速公路的缴费凭据相互印证，确是原告在处理交通事故中实际发生的费用，本院对证据4予以确认。（二）被告赵 第三者责任险，牵引车和挂车在保险期间发生了有责任的道路交通事故，保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险单》上死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html -了解详情
财保玉林市分公司处投保了交强险和商业三者险，胡述保在此次交通事故中造成的损失由李卷辉承担部分应由中国财保玉林市分公司在交强险和商业三者险中赔偿。 祺，应以赔偿凭证为准。被告黄绍祺已支付丧葬费12828给原告，原告在收取上述保险公司应支付的赔偿款后，应退还人民币12828元给被告黄绍祺。综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_20777559.html -了解详情
，被告方对停车费有异议，但没有提供相反证据证实原告无该项损失，该费用属原告在发生道路交通事故后的损失，真实、合法、与本案有关联，予以采信；被告扬 支付的款项为7607.07元，此款在保险公司应支付的款项中剔减后，则保险公司在商业第三者险限额范围内应支付给原告的款项为75 177.55元。至于中国财保北 ...
//www.110.com/panli/panli_18584340.html -了解详情
支公司向本院提交了一份证据：辉县市人民法院作出的（2009）辉民初字第893号民事判决书一份，证明该事故中保险公司已支付另一受害人姜红梅81 120.96元， 必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，原告住院期间到外地就诊的交通费用，本院在原告提交的其它证据中均已确认，现原告仅就在新乡住院 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html -了解详情
保险限额内对第三者承担赔偿责任，但并未明确规定交通事故中保险公司在责任限额内的责任承担方式。本案中，肇事车主深圳市福田区建红装饰材料经营部(龚建个人 其方实际支付加上被先予执行款项为33000元，因此，被保险人深圳市福田区建红装饰材料经营部一方已经超出其责任比例承担赔偿义务，本案中保险公司本来不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_61250.html -了解详情
保险并非第三者强制责任险，不应承担赔偿责任的反驳理由，不予采纳。扣除被告保险公司应支付的20万元，被告郑君、蒙荣林尚应赔偿原告197178元，该款项由被告 交通安全法》第七十六条虽然规定保险公司在保险限额内对第三者承担赔偿责任，但并未明确规定交通事故中保险公司在责任限额内的责任承担方式。因此，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20587.html -了解详情
第三者责任险限额100,000元内理赔，即被告保险公司应支付的理赔款125,550.1元。被告祁东财产保险公司辩称，被保险车辆没有行驶证、驾驶员没有驾驶证、从业资格证、 元，双方约定发生交通事故绝对免赔额为500元，负事故次要责任免赔率为5%，保险人不承担诉讼费用及其他相关费用。二项保险的保险期间均为 ...
//www.110.com/panli/panli_50131018.html -了解详情
事故，致使马江波受伤，负事故次要责任，符士东依法应承担相应的民事责任。马江波在本案交通事故中负主要责任，对自身造成的损害有过错，依法可减轻符 4000元）；二、上述理赔后不足部分74803.69元，扣除马江波的对第三方车辆的保险公司应支付的赔偿款1466.69元，剩余73337元，由符士东赔偿30%即 ...
//www.110.com/panli/panli_46063835.html -了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，机动车发生交通事故，保险公司应在交强险责任范围限额内向受害第三人 赔偿限额2000元。除财产损失免赔外，被告保险公司应在死亡、医疗费用赔偿限额内赔偿两原告12万元。因此被告保险公司的上述辩解既无法律依据，也与保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务