的规范，办案民警对经手案件的因果关系及作用大小的认识难免不同，往往导致认定的责任因时、因地、因人而异。由于个人观点的不同，而产生不同的认定结果，甚至 ，对事故进行分类。其中列举了12种当事人为全部责任的情形;并将导致事故发生的原因，且在发生的交通事故中起主要作用的行为确定为A类行为(严重过错行为);将 ...
//www.110.com/ziliao/article-346710.html -了解详情
【分歧】 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷，争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见： 意见 大于张某驾车的过错或原因力，故两侵权人不应承担连带责任，电信公司承担主要责任，张某承担次要责任。 （作者单位：江苏省南通市中级人民法院） 来源： 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-173882.html -了解详情
。 「分歧」 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷，争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见： 意见一 ，电信公司管理维护钢绞线不当的过失及致损害结果的原因力大于张某驾车的过错或原因力，故两侵权人不应承担连带责任，电信公司承担主要责任，张某承担次要责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42870.html -了解详情
。 「分歧」 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷，争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见： 意见一 ，电信公司管理维护钢绞线不当的过失及致损害结果的原因力大于张某驾车的过错或原因力，故两侵权人不应承担连带责任，电信公司承担主要责任，张某承担次要责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39019.html -了解详情
董某费用，二人之间不存在客运合同关系，并且其自己也在车上，并没有因为交通事故受到任何损害，董某自身存在过错。 被告不应对董某的受伤承担费用。通过 事故发生时，被告及副驾驶人员均系安全带，但是原告并未系安全带，对发生事故后受伤应承担主要责任。故律师依法提出上述观点，并最终被法庭所采纳。 法院经审理认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-369109.html -了解详情
车主20多万元，现在已经赔付完毕。 摩托车一方电话告知机动车方说机动车车驾驶员有刑事责任，他要去告。 查了一下法规，致一人重伤要满足必要条件才会判刑 现在 或者微罪免刑？ 机动车驾驶员并没有以下提到的六条中的任意一条。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪 ...
//www.110.com/ask/question-16936.html -了解详情
，根据事实与法律，补充如下法律意见，请贵队在对本案进行交通事故责任认定时能予以着重考虑： 1、事故发生时，行车道上有车辆，委托人开启的是近观灯，属于正常 大三；妻子与儿子都患有心脏病，去年12月委托人的儿子还才做了腺囊肿手术，平时家庭经济来源主要靠委托人用面包车送点货赚点辛苦钱，所以，这场事故对受害者 ...
//www.110.com/ziliao/article-538175.html -了解详情
（我）驾驶的渝CCF712号摩托车撞翻。事后江津交通警察支队作出交通事故认定书，王川行车过程中未确保安全是事故的主要原因，王达华（我）未取得机动车驾驶证驾驶 我记得事故法当中规定/有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。为什么我在事故当中还要是事故的次要原因了。请帮我想哈办法。 ...
//www.110.com/ask/question-35145.html -了解详情
交通事故中的车辆所有人，但是车辆驾驶人未经同意，驾驶车辆发生交通事故，致使一人受伤住院29天，总共花费27677.10元。交通大队对这起事故的责任认定为：驾驶人负80%的主要责任，受害者负20%的次要责任。但是现在受害者家属提起民事诉讼，把我作为第二被告，承担连带 ...
//www.110.com/ask/question-2544822.html -了解详情
，对事故进行分类。其中列举了12种当事人为全部责任的情形;并将导致事故发生的原因，且在发生的交通事故中起主要作用的行为确定为A类行为(严重过错行为);将 交通事故中起次要作用的行为确定为B类行为(一般过错行为)。其中按照交通事故分类的A类行为93条，按照行为主体分类的B类行为32条，共计125条。 据 ...
//www.110.com/ziliao/article-342154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务