并无不当，应予确认。杨丙旺驾驶机动车在通过交叉路口时，未按规定让行确保行车安全，未尽到安全注意的义务，依据其责任，应承担其合理损失45％的民事 让行等事实均与客观情况不符。3、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]39号)第四条规定，一审法院应当根据杨丙旺 ...
//www.110.com/panli/panli_248324.html -了解详情
扩大，其行为违法。关于责任认定行为是否违法一节，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故有关问题的通知》第四条明确规定：当事人仅就公安机关作出的 1号）时称：根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -了解详情
。三被告虽然没有共同过失，但由于三被告在各自应注意的范围内没有尽到注意义务，都存在过失，导致交通事故发生，已构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任 ，第一百三十条，第一百三十一条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十条之规定，判决如下： 一、维持湖南省永兴县人民法院（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_187761.html -了解详情
收益的权利，因此，被告宏昌公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。关于被告财保公司的保险责任问题，本院认为，被告宏昌公司与被告财保 机构参加诉讼的交通事故损害案件，保险机构应当承担赔偿责任而在诉前拒绝赔偿的，人民法院在判决其承担赔偿责任的同时应判决其负担诉讼费用。综上所述，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -了解详情
低。因此，本院认为，由于双方均未尽到安全注意义务，曹萍骑行的电动自行车与夏青骑行的自行车相撞发生交通事故，双方应负同等责任。一审认定曹萍所骑电动自行车 通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十六条规定和《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_102531.html -了解详情
交通安全法》第七十六条，《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条 内承担赔偿责任。因此，贺伯成不应在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任。故原判适用法律错误、判决不当，请求二审法院撤销原判，改判按照贺伯成与 ...
//www.110.com/panli/panli_100767.html -了解详情
扩大，其行为违法。关于责任认定行为是否违法一节，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故有关问题的通知》第四条明确规定：当事人仅就公安机关作出的 1号）时称：根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-141197.html -了解详情
兴运公司、徐勇、伊雪峰承担连带赔偿责任。被告伊雪峰提出了上诉。（二审）二审法院认为，一审认定事实清楚，但认为死者杨锡林在未取得机动车驾驶证及机动 最高人民法院、公安部于1992年2月11日发布的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条也曾规定“当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-58114.html -了解详情
甘礼新作为机动车一方，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项之规定，其减轻责任比例 横过道路，其行为违反了道路交通安全法律、法规的相关规定，同时亦反映其对自身的安全利益存在疏于注意的重大过失。公安机关交通管理部门也已认定贺成 ...
//www.110.com/panli/panli_83354.html -了解详情
。据此，原审法院认定交通事故双方当事人即黎华乐、彭扬均未尽确保安全通行的注意义务，对酿成本起事故均有过错，且过错程度相当，均应负事故 即26895.75元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_83125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务