的主要原因,周进华行经没有交通信号的道路时在没有确保安全、畅通的原则下通行是造成该事故的次要原因,韦才先应承担该事故的主要责任,周进华应承担该事故的次要 当事人争议的焦点是:一、上诉人韦才先在交通事故中应承担的责任比例应为多少,对周进华的死亡应承担的赔偿责任比例为多少;二、被上诉人吴士莲、陆秀和、周年 ...
//www.110.com/panli/panli_47403393.html -
了解详情
的各项损失是多少。本院认为,(一)关于本交通事故的责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告潘胜铭负事故的主要责任, 原告吴 应直接在交强险赔偿限额内直接赔偿医疗费10000元、误工费1644.24元、处理事故误工费435.24元、护理费1644.24元,共13723.72元给原告吴天泉。 ...
//www.110.com/panli/panli_47256638.html -
了解详情
其他证据提出异议,认为证据4原告只承担了部分费用,证据7租车是事实,但租车费用是多少她们不清楚,证据13不清楚。本院认为,证据1证实车辆事故 款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”是造成此事故的次要原因。确认谢桂阳应承担事故的主要责任,谢高明应承担事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_47122290.html -
了解详情
胜的各项损失是多少。本院认为,(一)关于本交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告李石胜负事故主要责任,被告王东初 42天);4、住院伙食费1680元(40元/天×42天);5、处理事故误工费435.24元(48.36×9人次);6、伤残赔偿金61430.40元(17064元 ...
//www.110.com/panli/panli_46261307.html -
了解详情
的争执焦点为:1、原告谭**因此次交通事故所主张的各项经济损失数额应如何确定;2、被告保险公司应赔偿原告经济损失多少;3、被告朱**应赔偿原告经济损失 轻便摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条之规定,是造成事故的主要原因,应承担事故的主要责任。被告朱**驾驶不符合安全技术 ...
//www.110.com/panli/panli_44981230.html -
了解详情
号多功能拖拉机发生碰撞,造成原告黄培超受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定,张群负此事故的主要责任,卢成森负此事故的次要责任, 二轮摩托车的登记车主为梁婷婷,实际车主是张群。本案的争议焦点为:(一)、原告的经济损失是多少;(二)、对原告的经济损失,各被告应如何承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_44501843.html -
了解详情
海的各项损失是多少。本院认为,(一)关于本交通事故的责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告陈玉海负事故的主要责任, 被告黄强负 .50元,但只请求医疗费27720元,本院依法应予准许。为此,原告陈玉海的经济损失有:医疗费27720元、误工费5464.68元(48.36元/天×113天) ...
//www.110.com/panli/panli_44484722.html -
了解详情
有交强险。原告放弃要求胡杰林的赔偿请求。本案的争议焦点为:(一)本交通事故的责任应如何分担;(二)原告的各项损失是多少。本院认为,(一)关于本交通 过错程度相对比被告赵彬旭大,因此,胡杰林应负事故的主要责任,被告赵彬旭负次要责任较适宜。被告胡平是桂R76523小轿车车主,但其将该车借给有相应驾驶资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_42340470.html -
了解详情
交通事故的路口有交通信号灯控制,但没有监控录像,按现有证据无法确定事故责任。原告认为被告赵彬旭的车速较快,是造成事故的主要原因,应负事故的主要责任。原告受伤后到 交强险。原告放弃要求胡杰林的赔偿请求。本案的争议焦点为:(一)本交通事故的责任应如何分担;(二)原告的各项损失是多少。本院认为,(一)关于本 ...
//www.110.com/panli/panli_42340312.html -
了解详情
平南县公安局交通警察大队作出刘以满负事故的主要责任,王飞虎负事故的次要责任,李世满在此事故中无责任的交通事故认定书,事实清楚,适用法律正确,本院依法 直接赔偿,不足部分由被告运城汽车公司按30%比例承担赔偿责任。(二)关于原告的各项损失是多少的问题。刘以满是农村居民,但长期在城镇居住、打工。因此,对 ...
//www.110.com/panli/panli_42340020.html -
了解详情