区交通事故物损评估中心进行勘估,该中心作出的《事故车辆勘估表 》的评估总额近100万元,奉大公司以交通事故物损评估中心未按规定的程序进行评估、其评估 情况进行了重新评估,得出的结论是:奔驰车的车损修理费用为59万余元,并详述了评估依据和附上了《价格鉴定明细表》。最终法院按市价格认证中心评估的金额,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-229839.html -
了解详情
承担任何责任。杜自强在二审中提供禹州市威达东风服务站证明一份,用以证明修理车辆时间及费用。马超对此证据质证认为,杜自强并没有提供修车发票,且当时修车厂 该段停运时间由禹州市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书为截止时间比较合适。第二部分停运时间是车辆维修期间所需时间。该段维修时间,因杜 ...
//www.110.com/panli/panli_5091761.html -
了解详情
问题,原告未对配件提出异议,动力不能与交通事故存在关联。原告定损依据是4S店,4S店与车辆维修有利益,不具备鉴定资格,原告没有事实和法律依据,应驳回 ,要求被告支付维修事故车辆费用及贬值价值,缺乏依据,无法支持。原告主张甘源租车损失,但甘源不是本案当事人,并且车辆是否维修好双方存在争议,故,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_282564.html -
了解详情
1元予以采信外,对其他药费单据,原告不能证明该费用中治疗骨质增生等疾病的费用与该次交通事故有关联性,本院不予采信;对未显示 收费单位的收据,原告 医疗费345.5元。审理中,原告因对伤残进行鉴定,在焦作市第五人民医院花去检查费328.6元。原告因该次交通事故损失施救费50元,交通费540元,复印费30 ...
//www.110.com/panli/panli_180985.html -
了解详情
耀远作为事故车辆赣B\4189S二轮摩托车的车主,明知道被告李存阳没有驾驶证却基于信任利益关系向其出借机动车辆,对事故发生也存在过错,应与被告 第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、第二款,原告损失的护理费440元、残疾赔偿金22444元、伤残鉴定费用1967元,合计24851元 ...
//www.110.com/panli/panli_143036.html -
了解详情
1元予以采信外,对其他药费单据,原告不能证明该费用中治疗骨质增生等疾病的费用与该次交通事故有关联性,本院不予采信;对未显示 收费单位的收据,原告 医疗费345.5元。审理中,原告因对伤残进行鉴定,在焦作市第五人民医院花去检查费328.6元。原告因该次交通事故损失施救费50元,交通费540元,复印费30 ...
//www.110.com/panli/panli_103128.html -
了解详情
强险的财产赔偿份额,超出的车辆损失、贬值损失、鉴定费用由被告殷兴兵与被告武汉银联物流公司共同赔偿70%的责任。原判认为:本次交通事故造成的车辆修复损失73,010元,原、被告并无争议,双方争执焦点在于车辆贬值损失是否应当赔偿。贬值损失是指财物遭受侵害后不能完全恢复原状 ...
//www.110.com/panli/panli_49474341.html -
了解详情
从事汽车运输职业。在本案诉讼过程中,原告的伤情经陕西榆林市高科司法鉴定所鉴定为:原告交通事故致左胫腓骨上端粉碎性骨折,左锁骨骨折,手术内固定治疗,评定为 元,原告支出评估费用700元。还查明,府谷县公安局交通警察大队对原告受伤的此次交通事故责任认定为:原告王飞平与被告刘庆周车辆驾驶人马××承担本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_41003046.html -
了解详情
而没有车辆修理材料及工时费的鉴定结论。为证明其主张,被告中国XX财保黔江支公司向本院提交了渝H10797号出租车的强制保险单(抄件)和《机动车交通事故责任 本案的争议焦点为原告XX物流公司的财产损失范围及责任承担主体,现做如下评判:一、原告的损失范围。原告主张渝A32793号事故车的修理费用12647 ...
//www.110.com/panli/panli_40189624.html -
了解详情
有人,该车经价格评估鉴定,车损为37673元,经维修后实际花费修理费35815元。原审法院认为,原告丁治安与被告王海洋驾车行驶发生交通事故,原告丁治安驾驶 治安答辩意见相同。本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是:1.一审程序是否违法,2.丁治安的车辆损失是多少,保险公司应当理赔多少。针对第一焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_27198203.html -
了解详情