证人证言有异议，证人没有出庭，且仅证明了其拉了多少瓶子，无法证明利润是多少。银行的历史存取记录与本案无关联性。检验单与本案不具有关联性，无法 人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告（反诉被告）赵苗森、尚姣贤在机动车交通事故责任强制保险内死亡伤残限额内的丧葬费、死亡赔偿金和交通费110000元。四 ...
//www.110.com/panli/panli_16894641.html -了解详情
四、虽然被告腾祥运输公司为肇事车辆投保了限额为20万元的商业三者险，但能否赔偿，赔偿多少应完全依合同进行。根据《保险法》规定，只有在被保险人对 （主车和挂车各2000元）。同时约定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被抚养人生活费、 ...
//www.110.com/panli/panli_10743224.html -了解详情
，造成两车不同程度损坏，桂CM1119号轻型自卸货车上的货物部分损坏，陈安林在现场经医生抢救无效死亡的交通事故。2009年2月13日，贺州市公安局交通 该抗辩主张，该院不予采信。13、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条 “受害人对损害事实和损害后果的 ...
//www.110.com/panli/panli_4615061.html -了解详情
诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：被告应赔偿三原告损失的数额是多少。围绕此焦点，三原告提供的证据有：1、交通事故责任认定书、温县交通 误工费、精神损害抚慰金合计为128 339.9元，超出死亡赔偿限额110 000元，故被告晋城中心支公司应按最高限额110 000元赔付原告，超出部分18 339.9元 ...
//www.110.com/panli/panli_289329.html -了解详情
等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”，因此，二原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在 。在赔偿协议中没有约定如何分配，按照份额分配或按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十七条、第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_198132.html -了解详情
限额应当认定为多少？对此本院评判如下，彭梯平虽系农村居民，但其从2006年开始便租住在邵阳市区从事个体运输，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 至2008年5月15日，且所发生的交通事故是在2008年5月3日，因此该交通事故的交强险死亡伤残赔偿金最高限额应当认定为110 000元，财保邵阳 ...
//www.110.com/panli/panli_163535.html -了解详情
陈述的时速是估算，该路为直道，即使时速如尤容所说，也未违反最高时速的限制，故尤容没有过错；证据6、7、8，谭学伦并没有证实尤容时速超过 是否超速行驶；四、黄忠华死亡赔偿标准是否按照城镇居民对待。以上争议焦点，关系划分本案交通事故责任和赔偿标准的关键。 一、发生事故路段是直线还是弯道。 原告方认为，拍摄 ...
//www.110.com/panli/panli_95844.html -了解详情
损伤程度和将要发生多少费用，故对该部分请求暂不予支持，原告孙美玲可待医疗终结后另行起诉。由于该起交通事故造成原告孙美玲重伤，其丈夫死亡，给孙美玲 条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第七十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定侵权精神 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -了解详情
。被告李玉如答辩称：精神损害抚慰金这一项，既然交通事故认定书认定的是同等责任，不应该赔那么多，具体赔多少我不清楚，按法律规定由法院来裁决。被告为其辩解 保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告叶梅芳、杨兴营、杨兴财、杨娟英、杨全英、杨兴城、杨兴透因杨尚就交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_39559254.html -了解详情
十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_36808500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务