强制保险范围内被告太平洋保险安阳公司承担10000元,超出强制保险范围的16069元按照责任划分即12855元(16069元×80%)由被告太平洋保险安阳公司在商业险范围内 》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_45092899.html -
了解详情
另查,肇事车属超大公司所有,该车的保险公司为人保财险江南公司。被告超大公司作为肇事车辆挂靠公司及管理公司,未能对其所属车辆及司机进行有效管理和监督,也没有 县那桐中心卫生院的医疗费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 ...
//www.110.com/panli/panli_37981830.html -
了解详情
另查,肇事车属超大公司所有,该车的保险公司为人保财险江南公司。被告超大公司作为肇事车辆挂靠公司及管理公司,未能对其所属车辆及司机进行有效管理和监督,也没有 县那桐中心卫生院的医疗费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 ...
//www.110.com/panli/panli_37980943.html -
了解详情
另查,肇事车属超大公司所有,该车的保险公司为人保财险江南公司。被告超大公司作为肇事车辆挂靠公司及管理公司,未能对其所属车辆及司机进行有效管理和监督,也没有 县那桐中心卫生院的医疗费用,与本案无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 ...
//www.110.com/panli/panli_37980384.html -
了解详情
处理大队商公交认字【2010】第0731101号道路交通事故认定书、事故现场照片、行驶证、驾驶证,证明案发状况及责任划分,肇事车辆有合法的行驾资格; 2、 、人均生活消费性支出为3682.21元。本院认为,公民的健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤,经交警部门认定,被告陈某与原告沈某某分别承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36951181.html -
了解详情
证明被告已向原告预付了部分的医疗费;3、机动车行驶证2份,证明被告系肇事车辆的所有人。被告平安财保南宁中心支公司辩称:一、原告的部分诉请无 管理大队作出的南公交认字【2010】第4501221119号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何 ...
//www.110.com/panli/panli_30865658.html -
了解详情
被告臧强得赔偿。被告臧强得辩称,我对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任划分没有异议,我的肇事车辆在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险,故 诉讼中,经本院委托汤阴县价格认证中心对原告樊肖峰的豫E97578号轻型厢式货车因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定,该认证中心于2011年9月20日作出汤 ...
//www.110.com/panli/panli_28733355.html -
了解详情
予以赔偿。被告徐满升辩称:我对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任划分没有异议。我所驾驶的肇事车辆系我个人所有,登记在被告邯郸捷安 元。上述事实,有当事人陈述、汤阴县公安交警大队汤公交认字[2011]第211号道路交通事故认定书、原告胡现君提交的医疗费、误工费等证据、以及汤阴县价格认证中心估价 ...
//www.110.com/panli/panli_28729699.html -
了解详情
人渤海财险阜阳公司上诉称:(一)原审法院在没有证据推翻交通事故认定书责任划分的情况下,改变事故认定书的责任划分,没有事实和法律依据。(二)原审判决认为交强 提交书面答辩状称,原审判决认定的案件事实及责任划分正确,但对交强险的认识及处理错误。被上诉人的损失,应当先由其他肇事车辆的保险公司在交强险财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html -
了解详情
及责任承担的情况。如果说人员、财物损失是危害后果在客观方面表现的话,那么责任承担则是当事人违章行为与危害后果之间因果关系的一种客观表现。 如何理解和把握 只要交通肇事行为符合第2条规定的情况就构成犯罪,至于其他事实则在所不问,出现交通肇事罪认定扩大化的情形,值得检讨。这种直接将行政法层面的责任划分和 ...
//www.110.com/ziliao/article-166866.html -
了解详情