489.50元。 2005年11月8日，双方签订HH-SC-05030号代签合同产品确认单，代签合同购货单位为大竹县杨家中学，经销商为四川经威公司 日，对于上述5份合同项下的货款，华夏汇海公司提起诉讼并未超过2年诉讼时效。 编号为05006、05007、05008、05016的4份合同的合同到期日/ ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html -了解详情
489.50元。 2005年11月8日，双方签订HH-SC-05030号代签合同产品确认单，代签合同购货单位为大竹县杨家中学，经销商为四川经威公司 日，对于上述5份合同项下的货款，华夏汇海公司提起诉讼并未超过2年诉讼时效。 编号为05006、05007、05008、05016的4份合同的合同到期日/ ...
//www.110.com/panli/panli_110279.html -了解详情
。 委托代理人王庭伟，北京市海铭律师事务所律师。 上诉人北京北广电子集团有限责任公司营销分公司(以下简称营销分公司)与上诉人北京恒华通达科贸有限公司(以下简称通达公司 若想买松下产品，都要由通达公司进行协调，双方之间不存在买卖合同关系。另外，时间在2006年7月1日之前的收条均过诉讼时效。 一审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_108809.html -了解详情
两年的诉讼时效；原告指控验资报告不实、无效不是事实；原告因被告所作验资报告而损失22万美元不是事实，被告不应当承担赔偿责任，请求人民法院 公章的 “1996年3月末帐面余额明细表”之上，因此原告关于冶炼厂投入的注册资本没有载有产品、规格、数量、金额的交接手续的主张本院查明的事实不符，本院不予支持。第 ...
//www.110.com/panli/panli_76829.html -了解详情
共八个月)、鉴定费17000元；3、各被告互负连带赔偿责任。被告常林股份有限公司辩称：原告的起诉已超过诉讼时效，民法通则规定出售不合格商品未声明的诉讼时效 年，从原告的举证看，没有证据证明原告在诉讼时效内提出了主张；虽然产品质量法规定产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效为二年，但这里所称损害是指产品 ...
//www.110.com/panli/panli_76002.html -了解详情
成立的抗辩理由，张某需提供已还款的证据和证明李某权利已超过诉讼时效证据，以完成自己的举证责任。而张对自己的主张并未提供新证据，仅是陈述事实，而其 种⑨未将产品投入流通（如属试制试用）、投入流通时引起损害的缺陷产品尚不存在、投入流通时科学水平尚不能发现缺陷的存在、使用者自行拆卸、过度使用。g.因共同危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -了解详情
惩罚性赔偿。这条规定的惩罚性赔偿与第15条规定的赔偿损失不同，惩罚性赔偿适用于明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的情况，这种责任 问题。如果确认《物权法》规定的排除妨害、消除危险与返还原物不适用诉讼时效，而《侵权责任法》规定的停止侵害、排除妨碍、消除危险与返还财产一般适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-225784.html -了解详情
不予支持。故依据《中华人民共和国产品质量法》第四十五条：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起 要求，定制人刘善庭可以要求赵兴凤承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原审法院在错误认定双方当事人法律关系性质的基础上直接适用《产品质量法》 ...
//www.110.com/panli/panli_15158206.html -了解详情
庄村。委托代理人杨波田，河南弘治律师事务所律师。上诉人新乡市华东起重机械有限责任公司(以下简称华东公司)因与被上诉人高银峰买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院 被上诉人高银峰口头辩称：高银峰在购买华东公司产品时约定半个月内付款，所以高银峰认为本案已超过诉讼时效，且其与华东公司已货款两清。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_252242.html -了解详情
质量不合格而造成他人人身财产损害引起的追究产品责任的侵权诉讼，适用民法通则第136条规定的1年的诉讼时效期间，至于购销、加工承揽等经济合同因质量 元，原告将购买被告的牧草烘干机返还。 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 诉讼费4300元，反诉费1550元共计5850元由被告河南省东方机械制造有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_206008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务