巧克力特有包装、装潢又达到在视觉上非常近似的程度，即使双方商品存在价格、质量、口味、消费层次等方面的差异和厂商名称、商标不同等因素，仍不免使相关 种巧克力商品的侵权指控，但在费列罗公司的起诉状中，请求判令不得生产、销售符合FERREROROCHER巧克力特有的任意一项或者几项组合的包装、装潢的产品或者 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html -了解详情
无异议。法律规定，作为定案证据应当真实、合法并与本案具有关联性。原告在其起诉状中，要求对其第3125653号“龙牌”商标适用驰名商标的跨类保护，而原告的 可以认定以下事实：（1）原告自成立以来，生产、经营状况良好，产品质量优良，在同类产品中市场综合占有率连续三年全国排名第一，由此可知该商标在相关公众中 ...
//www.110.com/panli/panli_89763.html -了解详情
本院于2004年12月28日立案受理后，依法向被告李林志、立邦公司送达了起诉状副本，并依法组成合议庭，于2005年2月1日组织双方当事人进行了庭前证据交换， 4月、2004年1月、7月及9月，多次委托上海市化工产品质量监督检测中心进行质量检测，以及由该中心进行质量监督抽测时，立邦公司均将其产品表述为“ ...
//www.110.com/panli/panli_72239.html -了解详情
关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权，但借机诽谤、诋毁、 狐网公司及搜狐在线在收到蓝天公司的起诉状后直接删除了信息发布者的相关记录，未履行适当保存信息发布者相关资料的义务，致使被侵权人无法追究直接实施侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_62284.html -了解详情
。2003年，西蒙公司先后被评为全国产品质量、售后服务信誉双保障企业、全国质量服务消费者满意企业和江苏省高新技术企业。“SIMTONE”商标于2003年12月20日被 受到的150,000元的损失组成，也未就被告苏兴永、王芳实施侵权行为所获得的利益进行举证。因此，西蒙公司主张150,000元的损失额， ...
//www.110.com/panli/panli_58838.html -了解详情
第五条第二项的规定，判决如下：驳回原告台山盈利电器有限公司对被告侵犯其产品质量认证标识的诉讼请求。本案受理费19960元由原告台山盈利电器有限公司承担。一审 ：根据盈利公司向原审法院提交的起诉状和本案一审的庭审笔录记载，盈利公司在一审诉讼中已经明确表示放弃对渝海公司商标侵权的指控，本院二审期间，盈利 ...
//www.110.com/panli/panli_57617.html -了解详情
摩托车加油把手是否侵犯了沈永钢的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程中，大山公司表示其生产的 不确定；第二，两张图纸虽然都是原件，图纸上加盖了“中国嘉陵集团外协技术质量管理处”印章及“资料发送专用章”的印章，时间都在1997年7月21日，但仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_184243.html -了解详情
摩托车加油把手是否侵犯了沈永钢的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程中，大山公司表示其生产的 确定；第二，两张图纸虽然都是原 件，图纸上加盖了“中国嘉陵集团外协技术质量管理处”印章及“资料发送专用章”的印章，时间都在1997年7月21日，但仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_65299.html -了解详情
委托代理人徐军、顾海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 综合原告常州灵通公司的起诉状和诉讼过程中增加的诉讼请求，原告常州灵通公司诉称： 常州灵通公司前身为 进行澄清时，应当特别注意把握维权与侵权的界限，防止侵害他人合法权益。涉案《公告》易使相关公众对常州灵通公司的产品质量、生产技术、商业道德等产生负面 ...
//www.110.com/panli/panli_65094.html -了解详情
管辖。 28．民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 29．因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼， ，不利于案件解决的，人民法院应当说服其实事求是地修改。坚持不改的，可以送达起诉状副本。 141．对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； ...
//www.110.com/ziliao/article-498385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务