,我正在转向,躲闪不及,对方撞击我右侧前部车头,我连车带人被撞倒地,但未受大伤,对方两人由于车辆侧翻,飞出去很远,男的头部受伤出血(现场 负次要责任(虽然我也全身几处挫伤,但并不严重,只是电动车车头损坏),出于人道主义考虑,可以在保险(最高1万元)基础上,适当赔偿一定医疗费用,但对方需赔偿我们车辆维修 ...
//www.110.com/ask/question-2852049.html -
了解详情
电动车的阿才,又撞上了桥护栏。小轿车、电动车、桥护栏都有损坏,阿才也伤得不轻。 之后,当地交警大队对该交通事故出具责任认定:阿 偿: 1.驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的; 2.被保险机动车被盗抢期间肇事的; 3.被保险人故意制造道路交通事故的”。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-488932.html -
了解详情
310国道李村加油站附近与徐***电动车发生碰撞,造成原告人车受损。派出所接报案到现场后,现场已被挪动,经派出所调解,李***当场赔偿原告车损200元,派出所 当天的调解情况双方说法不一,但派出所的接警登记及出具的证明与原告说法一致。事故发生当天,原告在市电力医院经检查诊断为∶1、头部软组织挫伤。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_25759962.html -
了解详情
至周郑公路西华县红花镇街上时,在公路北边非机动车道内撞住由南向北过公路张广明驾驶的两轮电动车,造成张广明受伤,后经医院抢救无效死亡及两车 内。故被告永安运城公司在强制险限额内承担赔偿责任。依照河南省2010年处理交通事故赔偿标准及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释:原告请求:① ...
//www.110.com/panli/panli_6565866.html -
了解详情
的委托代理人徐先玉、被告罗广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐炳山诉称,其驾驶三轮电动车被被告罗广志驾驶的二轮摩托车追尾相撞,造成其受伤,电动车损坏,经公安交警部门认定,被告罗广志负此事故的全部责任,故现要求被告罗广志赔偿医疗费708.64元、住院伙食补助费210元、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_3502784.html -
了解详情
岁。被告袁建华,男,21岁。原告王海燕诉被告袁玉岭、袁建华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王海燕及其委托代理人 答辩人的电动车相擦。袁建华所驾车辆和被答辩人所骑电动车均没有被撞印痕,说明二车相擦的力度很小。被答辩人被送往河南省直第三人民医院检查治疗。 ...
//www.110.com/panli/panli_3011783.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人任忠成,系任小玉父亲。上诉人尚小平与被上诉人刘明山、任小玉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,任小玉于2009年1月19日起诉至 护栏扶正或保护现场,将会避免任小玉的损害后果;(2)天坛路夜夜灯火通明,加上电动车也应有灯光,任小玉晚上行车要尽到注意义务也不会发生损害后果;(3)有关 ...
//www.110.com/panli/panli_1793585.html -
了解详情
,具有事实和法律依据,本院予以采信。本院认为,近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体,依据不再是车辆名义所有权的归属,而是依据车辆运行支配和运行利益的 由被上诉人承担。 齐鹏上诉称:1、上诉人齐鹏飞所驾驶的豫BT7018号出租车没有与盖利亚的电动车接触,也没有撞住汤灿灿和盖利亚,一审法院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_172067.html -
了解详情
的同等责任,具有事实根据和法律依据,予以采信。近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体,依据不再是车辆名义所有权的归属,而是依据车辆运行支配和运行利益的 一审法院支付。 齐鹏上诉称:1、上诉人齐鹏飞所驾驶的豫BT7018号出租车没有与盖利亚的电动车接触,也没有撞上盖利亚,一审法院依据错误的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_150204.html -
了解详情
北行驶的原告崔静驾驶的爱德森牌电动车相撞,造成车辆损坏,原告及乘坐人受伤的交通事故,原告在本次事故中承担次要责任,被告李杨承担主要责任 、车损435元;6、鉴定费100元,以上共计9909.09元,被告李杨应承担的赔偿数额为9909.09元×70%-300元=6636.36元。依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_43324147.html -
了解详情