机动车第三者责任保险条款》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、 峰属车上人员，根据被告李红军与被告财保东莞市分公司签订的机动车保险﹙商业险﹚合同内容的约定，车上人员的理赔限额为每座10000元，故被告财保东莞市分公司依法 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -了解详情
证明死者何本系心源性猝死，不属于人身意外伤害险理赔范围。经庭审质证，对原告提交的证据，被告对证据2证明的目的有异议，认为何本之死不是 意外伤害保险金30000元、医疗费1357元，共计31357元人民币。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_251704.html -了解详情
、唐xx与被告中国xxxxx保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称xxxxx保险常德支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2012年5月29日受理后，依法适用简易程序 理赔资料和帐户信息，被告无法立案理赔给付；二、人身保险分为寿险、意外险和健康险，其中重大疾病保险属健康险的一种，《附加宝宝安康重大疾病 ...
//www.110.com/panli/panli_49824632.html -了解详情
身故和残疾责任。这是国内第一款重大自然灾害意外伤害保险产品，该险种将以附加险的形式出现，可以附加于中国人寿已推出的各种保险产品。[5] 第二，可拓宽巨灾保险 因此有必要在巨灾保险立法中专门明确巨灾保险的理赔问题，立法所要解决的问题主要包括： （一）无保单理赔问题。地震、台风和洪水等自然灾害发生时，往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-132435.html -了解详情
：林均 上诉人长安责任保险股份有限公司黄岩支公司（以下简称长安保险公司）因人身保险合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2012）台黄民初字第1124号民事 在签订第二份赔偿协议书时，无故增加残疾赔偿金项目，排除原告继续要求理赔意外伤害险的权利，有违诚实信用。3、对于第一份协议书中本协议为一次性协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -了解详情
限额)为500 000元，且不计算免赔额，同时还为该车投保了车上人员险，保险金额(责任限额)为每座50000元，共投保3座。以上保险期间自 人员责任险保险条款规定，因发生意外事故造成保险车辆车上人员的人身伤亡，依法应当由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人负责按照责任限额予以理赔。据此可以认定，这里的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -了解详情
保险，该份人身意外伤害保险的总额为10万元。死者陈荣于2004年4月6日凌晨在昆玉公路长途客车上死亡。后死者家属即本案原告向被告提出理赔要求， 3月23日至2004年4月6日。被告确认以“旅游团队人身意外伤害保险”险别条款和《旅行社办理旅游意外保险代理协议书》内容为准承保。2004年4月6日被保险人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_78857.html -了解详情
苏××、王××等73名职工向被告××财险河南分公司投了团体人身意外伤害保险，投保的险种为主险：团体人身意外伤害综合保险，保险金额1460000元，每人为20000元 、生活费、残疾补助费等共计10万元（其中20000元待定）。保险事故发生后，原告向被告申请理赔，但被告至今未予赔偿。庭审中，被告申请对王 ...
//www.110.com/panli/panli_295506.html -了解详情
的主体资格。2、关于受害人郑某的理赔是按第三者强制责任保险理赔，还是按车上人员理赔，赔偿范围是否应在主、挂车第三者责任强制保险范围内赔偿。本案中受害人郑某不是保险车辆第三者责任险的投保人、被保险人和保险人，是保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡车辆下的受害者，当然也属于涉案机动车辆第三者责任保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -了解详情
限额)为500 000元，且不计算免赔额，同时还为该车投保了车上人员险，保险金额(责任限额)为每座50000元，共投保3座。以上保险期间自 人员责任险保险条款规定，因发生意外事故造成保险车辆车上人员的人身伤亡，依法应当由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人负责按照责任限额予以理赔。据此可以认定，这里的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-500950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务