纯收入为4454元，农、林、牧业职工收入为13 631元。本院认为：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_5257490.html -了解详情
纯收入为4454元，农、林、牧业职工收入为13 631元。本院认为：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_5255214.html -了解详情
被告王振法辩称，（1）本案的道路交通事故人身损害赔偿，四原告在王振法交通肇事刑事案件审理期间就提起了附带人身损害赔偿民事诉讼。经南乐县人民法院刑事审判庭主持调解 同时原告的主张已超过了规定的诉讼时效期间，吴忠福也是受害者，损失也很大，依法驳回原告对吴忠福的诉讼请求。经审理查明，2003年6月7日15时 ...
//www.110.com/panli/panli_301385.html -了解详情
大学湘雅二医院（以下简称湘雅二医院）发生医疗人身损害赔偿纠纷，于2005年9月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员江涛（ 后遗症。 关于本案的诉讼时效问题。由于普通患者根本不具备医学专业知识，即使身体受到损害也无法确定这种损害与诊疗行为的因果关系，况且有些损害结果是经过一段时间 ...
//www.110.com/panli/panli_229934.html -了解详情
已调处结案，并且已过诉讼时效，不同意赔偿。 原一审判决认为，在本案的交通事故中，被告四建公司对原告蒋桂安造成人身损害赔偿的经济损失应承担主要赔偿责任 确认。 再审另查明，蒋桂安需行康复治疗一年费用为每月1200元，共计14400元。 本院认为，本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，蒋桂安及四建公司对1969 ...
//www.110.com/panli/panli_190626.html -了解详情
，故要求被告及第三人按照人身损害赔偿的有关规定，赔偿原告的损失。 被告辩称：1、本案应属劳动争议案件，该案原告向世才的起诉已超过诉讼时效，请依法予以驳回；2、 一，2003年7月10日朱祥明与向世才签订《人身损害赔偿协议书》一份，2003年7月11日公证书一份，2003年7月11日向世才开据的领条一份 ...
//www.110.com/panli/panli_141504.html -了解详情
。 原告李承昌诉被告昆明医学院第一附属医院（以下简称“昆医附一院”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月26日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 第一百三十六条第一项之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，故原告李承昌的诉讼请求没有超过诉讼时效。 针对原、被告双方当事人争议的第二 ...
//www.110.com/panli/panli_105504.html -了解详情
共和国民法通则》第一百三十六条第(一)项规定的一年诉讼时效，是对人身损害赔偿案件设立的特殊诉讼时效，所以人身损害赔偿案件的当事人应当在治疗终结后的一 人多次到醒群调解委员会寻求帮助，主任罗桂香对此极为清楚，龙津派出所的调解协议也记载“经醒群委员会调解未果”。据此请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86078.html -了解详情
本案的证据没有直接证明此事实，但若原告所述成立，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条第一款：“帮工人因帮工活动遭受人身损害 要求赔偿的；(二)……。”本案事故发生的时间为2005年1月11日 ，杨立芬死亡后其继承人请求赔偿的诉讼时效为一年，至2007年4月原告潘甲带才诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_73135.html -了解详情
。 原告李承昌诉被告昆明医学院第一附属医院（以下简称“昆医附一院”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月26日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 第一百三十六条第一项之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，故原告李承昌的诉讼请求没有超过诉讼时效。 针对原、被告双方当事人争议的第二 ...
//www.110.com/panli/panli_67116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务