苏航、原审被告李海明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，贾保林、苏航于2008年12月12日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，请求判令齐红霞、秦国平、 充分证据，故此该项请求本院不予采信。关于齐红霞、秦国平上诉称该案已超过诉讼时效问题，鹤壁市山城区人民法院曾于2006年11月20日、2007年8月23日、 ...
//www.110.com/panli/panli_4436798.html -了解详情
陈连科、李敬云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，陈连科、李敬云于2008年8月7日在夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令李集镇政府、 范围，本院依法予以变更。关于被上诉人主张权利是否超过诉讼时效的问题，由于被上诉人在事故发生后即提起行政诉讼，后又提起民事诉讼，表明被上诉人并未放弃主张权利，且行政诉讼与民事 ...
//www.110.com/panli/panli_2576085.html -了解详情
股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保慈溪公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷、雇主损害赔偿纠纷一案，于2009年6月10日向本院起诉 》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html -了解详情
）赵XX被上诉人（原审原告）赵X上诉人孟XX、赵XX因与被上诉人赵X人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2007）郾民初字第709号民事判决，向本院提起 日起算，并未过一年的诉讼时效，对被告的辩称，原审法院不予采信。故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_266861.html -了解详情
XX上诉人蔡X、胡X因与被上诉人胡XX人身损害赔偿纠纷一案，蔡X于2007年11月20日向郾城区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告住院 钢模砸伤头部构成三级伤残属实，原审法院应予认定。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条第一款规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_265715.html -了解详情
，应承担赔偿责任。本案是因交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，就该起交通事故的原因和责任问题，茶陵县交通警察大队在交通事故认定书中已作了明确的分析和认定， 月8日向本院递交了起诉状，只是因某些原因未能及时立案，因此本案不存在超过诉讼时效问题，被告方的该抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_233684.html -了解详情
、第三人中国人民保险股份有限公司长沙支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王爱云 第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司请求支付。 三、关于本案是否超过诉讼时效的问题。被告刘晓田及第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司均称 ...
//www.110.com/panli/panli_228527.html -了解详情
。 委托代理人王中升，济源市济水法律服务所法律工作者。 原告高明照与被告王忠人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年2月20日依法受理，同年2月23日向被告 一事，经与有关单位和当事人多次调解，未达成一致协议。以此证明本案未过诉讼时效期间。14、2002年9月2日小寨派出所证明一份，载明：“市人民法院： ...
//www.110.com/panli/panli_217024.html -了解详情
148法律服务所法律工作者。 上诉人刘光岩因与被上诉人刘兴录道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院 ( 2008 ）红民一初字第671号民事判决 因果关系，应负事故的全部责任。关于本案是否超过诉讼时效、交警队的调解终结能否作为诉讼时效中断的依据问题，经本院审查，刘士枝先后在多家医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_137487.html -了解详情
环境卫生管理处（以下简称解放区环卫处）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王翠玲于2007年3月6日向本院提起诉讼。本院于同年3月9日作出受理的 环卫处赔偿损失的合理请求部分，本院予以支持。关于本案的诉讼时效问题，原告因交通事故受伤第一次住院治疗时，医院根据原告的伤情在其体内安装了固定物，后原告 ...
//www.110.com/panli/panli_102991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务