等多方面的因素，也有主观方面如对法条的认识理解不同，主要是在对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条的理解上。该条规定 项明确规定了受害人在电力设施保护区从事法律，行政法规所禁止的行为，电力部门是免责的，那么什么是法律、行政法规所禁止的行为呢？解释中并未明确加以列举，对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-151321.html -了解详情
时“观察不周，措施不当”造成。一审法院没有任何证据证明学校在此次事故中是怎样的管理不善，有什么过错，仅凭主观想象作这样的认定，实属错误。2、一审法院 到宜阳县见被告杨**”，而让学校承担责任的理由是学校系车辆所有人，适用的法律依据是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条“ ...
//www.110.com/panli/panli_205191.html -了解详情
春风提交的证据真实性无异议，但是应当提交医疗费每日清单，医疗费票据上已经显示护理费，是什么不清楚。 本院认为：被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司没有提出实质性的 利益的享有者，事故发生的当天被告张政军是被告孙国兵的雇佣司机，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_195200.html -了解详情
传芳因与被申诉人郴州永兴银都大酒店有限公司（以下简称永兴银都大酒店）人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2006）郴民一终字第383号民事判决，向 三、被告方存在过错，是承担全部赔偿责任，还是补充赔偿责任。法律以维护和实现社会正义为目的，在尊重保护人的生命健康权的同时，必须考虑在什么范围内确定被告应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_187779.html -了解详情
伤残赔偿金180 568.30元(11 285.52元×80%×20年)，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条，吉林省高级人民法院《关于二○○八年度 房屋的所有者与经营者郭宝山应承担责任，上诉人郭宝山上诉称臧全孝干活是电工刘东亮找的与其无关，本案应由电工刘东亮承担则任。 ...
//www.110.com/panli/panli_156954.html -了解详情
的字，当时葛朝红说补个合同好向公司要钱，因当时要钱心切，也没看什么合同，就签了名。并且在签订合同后，其又把此事告诉了同去要工钱的时遂 军为本案的被告，故对葛朝红此辩称，原审法院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_145726.html -了解详情
是一般的民事过错。一审判决适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条具有错误。本案是洪永春在电力设施保护区内从事法律、行政法规所 鱼塘边上已立 “高压危险，禁止垂钓”的警示牌，事发当天上诉人到现场时该警示牌不知什么原因不存在了。受害人洪永春到没有提供垂钓服务的鱼塘上钓鱼，且躲 ...
//www.110.com/panli/panli_142602.html -了解详情
结束时,被告请求原告等人帮助再为一楼棚顶钻灯眼,因钻灯眼不是原告的本职工作,属于电工的工作,原告等人就没同意。原告干完木工活， 赔偿金180 568.30元(11 285.52元×80%×20年)，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条，吉林省高级人民法院《关于二OO八 ...
//www.110.com/panli/panli_137604.html -了解详情
以法律为准绳。根据《民法通则》第106、119条和最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律若干问题解释》各有关条款，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神 大队对此次事故作出责任认定是否妥当？2、原告要求被告赔偿各种费用的依据是什么？3、保险公司应当赔偿多少？围绕以上争议焦点原被告进行举证、质证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_134892.html -了解详情
熟知体温表的最低刻度只是35℃，同时，鉴定人凭什么认定被上诉人给患者使用的是“50%GS40ml加氨茶碱0.25g”，又凭什么认定患者“自身疾病严重”已“呈濒死状态”，而 后果为由，要求被上诉人急救中心承担致人损害的民事赔偿责任，即上诉人赵旭、任树梅是以人身损害赔偿法律关系为基础来主张自己的权利，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_106375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务